二、「李案」動向及其對台灣政局影響值得關注
李登輝畢竟曾經是台灣的領導人，在位長達12年之久。退休後李登輝不甘寂寞，依然一直在「指點江山」，是少有的「退而不休」的政治人物。儘管李登輝的「綠營教主」地位已被陳水扁所替代，但其依然是動向觀瞻的人士。李登輝因貪腐被起訴，其對台灣政局與社會的影響應該不小。
一是「李案」的走向。按照台灣媒體的報道，目前檢察官對李登輝的起訴只是由「鞏案」經費流向引發的部分，尚有陳水扁所指控的「海外洗錢」等案子。檢察官下一步的偵查結果及法官對目前李登輝被起訴的審理等，都將是台灣社會與媒體所關注的熱點，也將對台灣政局造成衝擊。
二是綠營利用李登輝被起訴攻擊藍營特別是馬英九。綠營運用「李案」為炮彈對馬英九進行攻擊應是其慣用手法。
三是國民黨的反應。在「李案」發生後，國民黨的許多民意代表都感到震驚，不僅擔心該案會使政局動盪，而且也擔憂該案被民進黨操弄。國民黨人士的反應可以理解，因為畢竟李登輝是有代表性的政治人物，政治人物涉及司法問題，是否能夠完全被人們理解與定位為司法問題，不無疑問。
三、「李案」影響選票會有幾多?
目前就論斷李登輝被起訴案對6個月後的選票一定產生或者一定不產生影響，還難。不過，有幾點可以確定：
一是「李案」對藍綠陣營的基本盤影響不大。二是「李案」的影響端賴受審法官進行審理的進度及李登輝的配合度如何。也許這半年中審理不了幾次，媒體也因太關注選舉而使「李案」的被關注度下降，也是可能。
三是中間選民逐漸理性看待各種問題。「李案」對選舉的真正影響可能在中間選民包括「首投族」對此問題的態度，而包括「首投族」在內的中間選民對政治的逐漸冷漠，恐怕是民進黨想利用李登輝被起訴來操弄選舉所失望的。畢竟，如果貪腐事證確屬，難道不應該被起訴?難道可歸類於「政治問題」而能免於被「罰」?台灣社會的進步，特別是中間選民的理性，應不是民進黨想操弄就可以去愚弄的! | 
