王家強認為，從長遠來看，美國最終會出現主權債務風險，只是拐點難料。從近期來看，美國主權債務直接違約的可能性不大。相對而言，發達國家中只有美國國債最安全，投資者別無選擇，還會為美國國債提供融資來源。美國雖沒有違約先例，但會借助通貨膨脹、美元貶值等方式降低債務實際價值，從而間接違約。目前最大的可能是美國繼續提高債務上限，這也符合金融市場的預期。
主權債務風險將是未來一段時間內發達國家揮之不去的夢魘。維持債務可持續性，則需要從提高財政收入和壓縮財政支出、增強債務融資來源保障等方面多管齊下。發展中國家過剩的儲蓄將是重要的融資來源，世界各國需要強化合作，維護金融體系的穩定。
政府開源節流 民眾表達不滿
美歐日各國政府都在開源節流對抗債務風險。希臘政府提出結構改革、出售國有資產、降薪和裁員計劃;西班牙計劃削減財政開支、改革養老金製度和提高退休年齡。這一切遭到民眾強烈反對，甚至引發罷工浪潮。
在美國，雖然開源節流已成共識，但在具體措施上，民主、共和兩黨仍互不讓步。共和黨堅持要求削減醫療方面的福利，民主黨拒不接受。而「天災人禍」並存的日本去年情況則更糟糕。菅直人政府正試圖通過推動「公債發行特例法案」來為發行赤字國債掃清道路。如果法案無法獲得通過，預計日本政府將在下半年陷入窘境。屆時，不僅公務員發不出工資，公共基礎設施建設也將停滯，從而大大影響日本災後重建。白川方明日前表示，一旦人們對財政的信任度下降，財政、金融、實體經濟三者間會產生負面的疊加效應，難免對整個經濟體系造成不良影響。
「為應對債務風險，除了減少福利支出外，發達國家應考慮削減高額軍事開支、推進社會改革和經濟體制改革並加強對財政支出的監督，以提高實體經濟的競爭力和每一筆支出的使用效率。」王家強說，「此外，增強國際合作，充分發揮國際貨幣基金組織等國際組織的作用，避免短期內的市場震盪也十分必要。」
歐洲也有媒體認為，面對高企的赤字，削減開支是必須的，但需顧及國內經濟承受能力，一旦緊縮過度，將傷及國家經濟復甦能力。解決債務危機最根本的途徑，還是要調整經濟結構、改變經濟發展模式。 | 
