 放大圖片
 中國暫時擱置所謂爭議，並不意味著只能採取和平方式解決問題，也不表明中國放棄使用武力收回被佔島礁的權利。
日前，韓國也趁勢加入了蠶食中國周邊領海及專屬經濟區的行列。韓國7月3日決定在今年內向聯合國大陸架界限委員會(CLCS)提交關於東海大陸架劃界的正式文件。2009年，韓國向CLCS提交的大陸架劃界預備資料將其外大陸架劃界一直延伸到了中國內海和中國東海海溝，曾引發中國的強烈抗議，也引發暫時對琉球行使托管權的日本之不滿。韓國此舉意在通過佔據中國蘇巖礁，進而侵佔該島礁及周邊領海和多達2萬平方公里的專屬經濟區。韓國是想趁南海紛亂之機渾水摸魚，製造無理的理由來鬧一鬧，攫取原本不屬於自己的海洋與島嶼。即便最終無所得也不吃虧，況且韓國根據經驗判斷，可能從中獲得意想不到的利益。
美國希望中國的周邊保持適度緊張，但不願也不會在南海、東海、黃海與中國發生正面衝突。面對中國的嚴正表態，美國也趨於高度慎重，表示美國不是所謂南沙爭議當事國，美國對爭端本身不持態度，只是希望和平解決。東海也是一樣，面對日本目前對琉球群島和釣魚島的所謂行政權，美國多次申明對其中的主權爭議持中立態度，美國不偏袒任何一方。可以預言，一旦在南海和東海發生武裝衝突，美國作為域外大國介入的可能性非常小，美中之間有更多的發展與安全利益。
中國國內學者對周邊海洋爭端頻發、蜂擁而起的局面具有多種解讀。有人說美國是主謀，對日本、越南、菲律賓乃至韓國進行挑逗，調動他們與中國爭奪海洋權益。有人說美國不是主謀，也不是影響中國周邊海洋爭議的主要因素，中國應當淡化所謂美國因素，以免被牽制而喪失解決機遇、同時給中美關係無端增加麻煩和障礙。
有人說是日本、越南、菲律賓、韓國等國看準時機，從中國的和平宣示中看到希望和鼓舞，失去對中國硬實力的憂懼，而是根據其本國利益而加緊蠶食中國周邊海洋和島嶼。從現實情況看，第三種可能，即周邊有關國家利用中美分歧並進行渲染是主要原因。中美都不要上當，避免被其所利用來達到自己的目的。 | 
放大圖片
