專家觀點：美國用無人機在倫理上「綁架」中國
宋曉軍：
我覺得這也涉及到一個倫理的問題，美國人現在其實按照美國最新發佈的2030年無人機技術路線圖來看，美國確實走得非常快，另外它已經開始用了這個無人機的定點清除。其實這涉及到一個武器理論問題，就是機器人殺人的問題，現在它把中國綁架上來，也有這個原因。你看美國新的技術路線圖裡，他到2015年前，它可能它的芯片處理器就要達到比如說就10000美元這一塊芯片，就相當於一個飛行員全部的知識和全部的學習的經驗都能夠儲存在一塊兒芯片處理器上。包括它要到2020年前後，它無人機可以實現自主加油，就是可以會向人，有人操作，它可以跟加油機加油。
這樣的話，它其實在這方面走的相對比較快，而且它把它要投放到戰場去，因為它去的那些地方，比如說要殺這個人要殺那個人。
水均益：
而且我們都知道美國軍人的命比較值錢，因為它由於它的媒體、它的社會這樣一種壓力，那死一個士兵、死一個飛行員，那是會全社會嘩然的。
宋曉軍：
對。
水均益：
所以，無人機正好也可以作為它的一種…
宋曉軍：
等於你派殺手到人家去，而且這個殺手是個機器人，這確實涉及到戰爭倫理的問題。但是我們知道中國是一個防禦性戰略，積極防禦的戰略，即便我們的飛機有攻擊性，我們也不會出境當一個殺手去殺別人，所以說他把中國綁架進去，也有咱們要當壞人一塊兒當，有這個東西。
水均益：
但是，杜先生從純軍事的角度來講，無人機是不是未來對一個國家的軍隊整個配置，無論是海陸空還是什麼其他的人和機器來講，是已經成為一個主體的一種戰鬥部隊了呢？
專家觀點：無人機：美國的第五軍種
杜文龍：
從現在無人機裝備和作戰應用來看，地位是越來越重要，你比如說美國人，美國人把未來無人機的發展稱為「第五軍種」，也有美國人他現在是「四個軍種」，陸軍、海軍、空軍、海軍陸戰隊再加上無人機。
水均益：
無人機。
杜文龍：
無人機，而且從空軍的比較上看，它把無人機當成第二空軍，就是說今後無人機的發展有可能嚴重地削弱或者擠壓美國空軍的位置。所以，有人就感歎說無人機的出現，把美國空軍從1948年以來的地位進行了挑戰，就是今後無人機的發展有可能成為整個作戰體系中的一個重要組成部分。
你比如說有人和無人的結合，在攻擊一些設防比較嚴密的目標的時候，無人機就可以作為先頭，就是髒活、累活、危險的活，都可以它來做，而且突發能力很強、隱身能力又很強。有人測算過說在阿富汗上空有人算，說無人機，特別是小型無人機，300米聽不到，900米看不到，它的航程和高度遠遠不只300米或者900米，所以它執行任務帶來一些天然的優勢，突防能力很強，沒有生命的危險，而且沒有生命的代價。
另外它的過載，由於沒有人的生理極限限制，你像一般的人8G、9G一般就不行了，出現其他的一些生理反應。
水均益：
沒錯。
杜文龍：
但是，無人機不受限制，它可以過載，可以達到20個G、30個G。從理論上它可以擺脫現在所有的空空導彈的攻擊，就是它的速度、它的過載太大了，甚至於導彈都沒有辦法跟上它。你要從整個發展情況看，另外從信息方面，剛才宋老師講得更詳細了。
水均益：
對。
杜文龍：
和衛星，和天上、地下整個戰場，它是一個信息節點。
水均益：
從外媒的報道來講，我們也從一個側面能看到，就是我們中國也重視無人機的發展，也沒什麼錯。因為雖然我們不去定點清除人家，但是從我們國防的角度來講，或者說從其它這種科技角度發展方向來講，這也是一個急需要我們改變的空白，或者說我們也有可能在這個領域能夠成為一個領先者之一。
好，我們這個話題先談到這兒，我們《環球視線》稍後繼續。 | 
