借水滸故事倡廉是作秀還是創新?
雖然梁山縣廉政教育基地投入時間還不足半個月，但已在社會上引發廣泛爭議。有人認為這只是梁山縣在反腐倡廉工作中一個標新立異的做法，是在作秀，但也有人認為這是一種大膽的形式創新，借古喻今，能讓廉政教育更加生動。
新華網發起的一項名為「梁山推出『水滸反腐十八招』是創新還是惡搞」的調查中，不少網民都發表了自己的看法。截至26日11時40分，1364位網民贊成這一舉措，認為是「借古喻今，創新」，805位網民表示反對，認為是「生拉活扯，搞笑」。還有一些網民認為這是當地領導幹部想藉機公款旅遊，與反腐倡廉背道而馳。
對此，鍾秀芳表示，將水滸故事情節列入反腐倡廉教育內容是結合梁山縣當地歷史文化的一種方式，通過當地耳熟能詳的水滸裡的情節讓領導幹部深刻明白廉政的重要性，用《水滸傳》裡貪官污吏的做法作為反面教材時時警醒自己。「而且這裡僅是一個辦公樓的三樓，並不存在公款旅遊的可能。」
不過，對於梁山縣總結出來的「水滸反腐十八招」，不少人認為是在將嚴肅認真的反腐倡廉工作娛樂化。濟南市民李楓說：「《水滸傳》畢竟只是一部小說，很多都是作者杜撰，或是將民間流傳的故事整理而成，用這種帶有娛樂性的文學作品來反腐並不合適。」
還有網民在個人博客中表示，這「水滸反腐十八招」聽起來很響亮，但都是中看不中用的花拳繡腿，招招都是虛招，只是當地為賺人眼球的一種炒作。
鍾秀芳也坦承，「水滸反腐十八招」並不具有實際操作性。「這十八招並不是告訴人們遇到腐敗現象可以採取的行為方式，而是提煉了《水滸傳》裡梁山好漢反對貪官污吏的做法，它更重要的作用在於告誡領導幹部，如果不保持清廉的作風，就會招致人們的反對和怒斥，甚至更為嚴重的後果。」
梁山縣水滸文化研究院院長張玉生參與了梁山縣廉政教育基地的構思以及「水滸反腐十八招」的創作。他認為，《水滸傳》裡描寫了一大批像武松、劉唐等反對貪官污吏的故事情節，一些貪官污吏的惡行是值得當代領導幹部引以為鑒的。
梁山縣紀委常務副書記李士兵表達了類似的看法，他說：「運用水滸故事情節來進行廉政教育最重要的是充分發揮這些情節裡面的警示作用，區別於以往的培訓學習和講座教育，將水滸故事引入廉政教育只是一種形式上的創新，更容易讓人留下深刻印象。」 | 
