放大圖片
朱民(資料圖片)
換句話說,IMF的「金錘子」依然牢牢握在美國及其西方盟友手中。這一格局也體現在IMF的人事任命上。朱民的任命並沒有打破IMF的「潛規則」:即由歐洲人擔任IMF總裁,由美國人擔任第一副總裁。這次新任IMF總裁拉加德為朱民新增一個副總裁的崗位,看似開創了六十餘年未見之新局,實則是無奈之舉,原因在於現在把持副總裁一職的美、歐、日三強不願意讓權。
美國傳統基金會中國經濟專家史劍道在接受路透社採訪時認為,沒有人能找到什麼理由來反對中國在IMF中獲得一個高層級職位。但是,他對於IMF因為美國和歐洲不願意給新興市場讓權,不得不增設一個職位的作法感到「不幸」。
百年罕見的金融危機已經暴露出了這種歐美把持的國際金融體系的弊端。有分析指,IMF若要贏得成員國的真誠擁護,必須改變固有的歐美把持的「世襲制」,從份額與投票權、監督職能到高層人事安排,都必須進行深刻改革,改變現有不合理、不公平的金融秩序。
|