文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

網友激辯微博:魔鬼還是天使


http://news.wenweipo.com   [2011-08-07]    我要評論

【文匯網訊】據中國青年報報道,中央電視台《朝聞天下》欄目以《微博的倫理底線在哪裡》為題,批評了微博上的造假現象,引起網民熱議。鑒於BBS人口流失,博客未老先衰,微博客異軍突起,成為很多網友的首選信息渠道和意見表達平台。如何改善微博言論生態,對微博信息去偽存真,對微博議論扶正抑偏,值得認真探討。

網友季明淵憤然寫道:「造謠者可恥,傳謠者可惡,信謠者可悲。」目前在微博上,活躍著「尼德蘭蘋果」、「闢謠聯盟」、「公共人物言行觀察」等用戶,每天瞪大眼睛追蹤掃瞄各種網絡流言,讓活躍網友發言時心存忌憚,但其自身的專業性又引出新的議論。

但上海網友認為:造假並非微博專利,任何形式的媒體都面臨這一問題。站方的謠言處置理應做得更好,但微博闢謠的過程不宜「導致言論空間的倒退」。知名網友華子擔心:獲得真相的途徑被堵塞,傳播謠言的途徑就會暢通。這時候,闢謠很難產生效果,正確的做法是,疏通獲取真相的道路。

有網友相信微博「利大於弊」,理由是:1、微博是腐敗的曝光機;2、微博是謠言的粉碎機;3、微博是真相的挖掘機;4、微博是自由聲音的發動機;5、微博是民眾微言的呼吸機;6、微博是社會空氣的清潔機;7、微博是事件記錄的影像機;8、微博是推動社會進步的永動機。

人民網輿情監測室在一組「善待網民和網絡輿論」的評論中分析:互聯網絕非「謠言共和國」或者「憤青大本營」,但也不是「理想國」,輿論能量對社會也可能是一種破壞性力量。「網民的自我管理、網絡的自我淨化功能發揮得好,有助於克服公權的缺位和越位。對政府來說,只有允許不同聲音彼此競爭,才能讓網絡的自我淨化機制效能最大化。」當前需要民眾的理性表達和有序參與,但政府顯然負有更大的責任,能否認真傾聽民意,化解民怨,疏通和激活體制機制,讓社會緊繃的神經放鬆下來,為人心活血化瘀,是減少社會輿論對抗性的關鍵。

8月5日,公安部打拐辦主任陳士渠在人民網在線訪談中,肯定了「充分運用微博、QQ等互聯網平台」,鏈接專業打拐警力與民間反拐力量的成功經驗。



123下一頁

內地動車追尾事故
      責任編輯:Shine
浙江一官員被妻子微博舉報嫖娼      [2011-08-06]
冬奧冠軍王濛被開除 網友微博熱議      [2011-08-05]
成都教育局官員因微博調情被免      [2011-08-05]
外交部用微博招聘 語調引熱議      [2011-08-01]
陳一冰連發10微博炮轟張尚武      [2011-07-30]
陳一冰發微博揭露張尚武劣跡      [2011-07-29]
國羽明星微博關注動車事故      [2011-07-26]
溫州動車事故中的微博力量      [2011-07-25]
查韋斯化療期間用微博治國      [2011-07-25]
奧巴馬微博恭喜日本女足奪冠      [2011-07-19]