 放大圖片
 西安藥家鑫故意殺人案事件全過程。（CFP供圖） 【文匯網訊】據廣州日報8月11日報道，藥家鑫被處死已過去2個多月，然而餘波未平。同情者在網上的口水仗尚未停歇，藥家鑫的父親藥慶衛近日更把被害人的遠房親戚、代理人張顯告上了法庭。
8月4日，藥慶衛向西安市雁塔區法院提起民事訴訟，狀告張顯名譽侵權，要求其「澄清網上不實及惡語攻擊的言論，並作公開道歉」。法院受理了此案，將擇日開庭審理。
這儼然是藥案發展的「第三季」，本階段對已蓋棺定論的藥案本身無實質意義，但與前兩季藥家親屬在輿論中的「主動缺席」不同，這次受輿論傷害頗深的藥家父母主動站了出來。
這無疑再次把公眾的關注焦點拉回庭外輿論之中。當初輿論的一邊倒，是否與張顯「捏造不實言論」誤導公眾有關？藥家鑫是「狂傲的官二代」嗎？死者家屬「要命不要錢」是否是受人挑撥所致？
「我還沒收到起訴書，但通過網絡聽說藥家告我。對原告代理人進行毫無根據的秋後算賬，簡直就是莫名其妙。事情沒什麼好說的，如果要打官司，我甚至不用請律師，自己親自出庭。」昨日下午，張顯在電話中說。
橫空介入
全村唯一的知識分子
對於張顯，關注藥案的網友不會感到陌生，他今年48歲，在新浪微博上的網名叫「西安張顯」，是網民今年春節以來了解藥案進展的重要信息來源。
被藥家鑫用刀捅死的年輕媽媽名叫張妙，她的丈夫叫王輝，張顯是王輝的遠房表哥，兩人都是西安市長安區興隆街宮子村人。
雖是同村，但張顯與王輝有天壤之別：王輝只念過兩年小學，字不認得幾個，以種地、打零工為生；張顯卻學業不錯。他是全村的驕傲，在北京大學讀完博士後，目前是西安電子科技大學技術物理學院副教授、碩士生導師。
張顯介入本案，似乎是天意。今年的2月9日（大年初七），張顯去舅舅家拜年，湊巧路過王輝家。他早就聽說王輝的媳婦死於非命。
對於該案進展，身為文盲的王輝一問三不知並大哭：「哥，我不識字，只會按手印。」張顯心頭一酸，作為全村唯一的知識分子，他想幫幫這個遠房表弟，於是自告奮勇，為其擔任免費代理人。
介入藥案後，張顯為該案東奔西跑，出錢又出力。始終把自己這一方定位為「弱勢」的他很重視輿論，隔三差五就在微博和博客上搜集材料、撰寫文章，表達死者家屬的質疑，引來無數網友共鳴，同時也把藥家與死者一方的矛盾擺上了檯面。
在張顯的文字中，網友們看到傲慢、無理的藥家形象，最典型的例證是：案發後，藥家父母不僅不主動慰問死者家屬，甚至拒聽他們的電話；直到4個月後拿到法院的傳票，藥家才通過律師主動提出與死者家屬見面商量賠償。2月25日，藥家鑫的母親在死者的老父面前下跪，懇求原諒。
但在張顯看來，這是「發現其他路走不通之後的臨時抱佛腳」，缺乏誠意。
積極猜疑
藥家是否「有背景」
藥案發生後，輿論關注度極高，各路媒體雲集西安。在輿論場中，藥家選擇了主動缺席，其父母不願在媒體前露面。相比之下，張顯則非常樂於表達，身為教師的他就像備課一樣，把藥案的案情整理得井然有序，媒體有問必答。
事件的性質原本就決定了輿論的傾向性，一方願說，另一方沉默，更是加劇了一邊倒。張顯對藥家「有背景」的猜疑由來已久，他曾說：「藥家的經濟條件肯定不錯，不然身為學生的藥家鑫怎麼可能買得起、用得起14萬的車？」
再結合以下因素，張顯的主觀猜疑得到了強化：藥家鑫「農村人難纏」的言論，庭審時法院作民意調查，專家拋出「激情殺人」說，以及自首情節的認定。
張顯的微博人氣越來越高，不斷有網友將各種有關藥家「背景」的傳聞通過私信、評論的方式轉給他，張顯樂於挑選一些「猛料」，發到自己的微博上。
「藥家鑫的外公到底是幹什麼的？一般一個退休的外公，外孫考上大學獎勵1萬元，不可能讓他用5000元買手機，拿5000元去臭美（拉雙眼皮等）。」
所有的言論，張顯都在自己的微博上發表，轉載率頗高。在一審宣判前，關於藥家「背景不一般」的傳聞越來越多，死者家屬也因為感覺「受歧視」而對藥家的態度越來越強硬。直到有一天，死者丈夫王輝喊出了「要命不要錢。」
張顯是該主張的堅持者，他認為庭外調解是「富人花錢買刑」，是「對窮人的不公平」。有人質疑他對死者家屬不負責任，他回應：「請不要擔心毛蛋娃（死者未滿3歲的兒子）以後的生活，今天我們要做的就是為他媽媽討回公道，他長大後不會怪罪我們的。」
| 
放大圖片
