文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

羅援:謹防航母報道中的浮躁


http://news.wenweipo.com   [2011-08-16]    我要評論
放大圖片

2011年8月14日,大連,中國航母平台在7艘拖船的簇擁下穿過濃霧返回港口。

但是,又有些人說,「航母中看不中用,是形象工程」。怎麼就「中看不中用」了?曾經有一個大學生問我,「如果在敏感地區有一艘美國的航母,同時又有一艘中國的航母,誰的威懾力大?」我反問了一句,「如果在敏感地區有一艘美國的航母,而沒有一艘中國的航母,誰的威懾力更大一些?」因此,有和沒有的效果是完全不一樣的。特別是航母能夠彌補我海上威懾和海上作戰能力的不足,同時,能夠牽引我海軍力量建設和包括造船工業在內的高科技產業鏈的發展。我認為,這樣能提升和體現我綜合國力的所謂的形象工程越多越好。

有些人說,「航母是機械化時代的產物,航母已經過時」。可是為什麼包括美國、俄羅斯在內的軍事強國都在繼續研發新型航母,美國正在研製的大型航母「福特」號將在2014-2015年下水,這一級別的航母將建10艘,最後一艘將服役到2098年,怎麼就說航母過時了?可以說,起碼在本世紀,航母仍然是海上的「巨無霸」。其實,航母就是一個航空武器的載體,你賦予它的動力系統、導航系統、偵察預警系統、通信系統、飛機起降系統和艦載武器、艦載飛機是機械化的,它就是機械化的產物;你賦予它信息化的裝備、技術,它就是信息化的產物。不能以一件武器裝備的「出生年月」來判定它過時不過時。飛機誕生於1903年,至今108年,不是還在花樣翻新嗎?誰說過飛機過時了?



上一頁123下一頁

      責任編輯:Winnie
羅援詳解航母艦載機飛行員試飛      [2011-08-15]
羅援:中國和其他亞洲國家有權要求日本軍事透明      [2011-08-05]
羅援:三艘航母才能形成戰鬥力      [2011-07-29]
羅援少將談父親在隱秘戰線經歷      [2011-06-30]
羅援:「駐軍釣島」是過度解讀      [2011-03-09]
羅援少將:兩岸軍人應合力弘揚黃埔精神      [2011-03-04]
羅援少將建議設「英烈日」      [2011-03-04]
羅援少將:邀蓋茨訪華非擱矛盾 而是讓美方解釋      [2011-01-02]
少將:跳出台海放眼民族利益      [2011-03-04]
中國發射海洋動力環境監測衛星      [2011-08-16]