阿基諾三世在做國情咨文時，面對的是民選的國會議員，其背後則是全國的選民，在這種情況下，他顯然要迎合民眾情緒，展現其強硬的「愛國」一面。所以，國情咨文要比實際政策強硬得多。但在實際操作中，阿基諾政府當然知道，與中國「硬碰硬」將會面臨的經濟、政治、軍事上的巨大代價，特別是在全球經濟仍未擺脫二次探底的情況下，能否搭上中國經濟的快車，對於菲律賓來說意義重大。事實上，如果國家經濟長期不見起色，總統同樣將面臨著巨大的民意壓力，甚至於能否保住執政地位，也是問號。
在此情況下，菲方在南海問題上放軟身段，以友好協商的態度解決問題，也是理性務實的明智選擇。當然，這並不是說國情咨文上說的話都不作數。應當說，那些話既有故作姿態、危言聳聽的成分，也反映了其政策的另一面，只不過菲官方的政策基調現在轉向了溫和的另一面而已。
事實上，不惟菲律賓，另一個在南海問題上與中國對抗的國家——越南——也顯示出調整對華調門的跡象。8月18日，越南官方高調叫停了自6月份以來已經陸續發生十次的反華遊行。越方表示，越南國內外的一些反對派分子已經借反華遊行來反對越南政府，其目的在於「破壞越南民族統一和越中關係」。顯然，越南也意識到中越關係惡化的嚴重後果。
菲越兩國對華調門的調整，中方也予以了迅速積極的回應。中共中央機關報《人民日報》20日發表「別讓南海問題干擾合作大局」的文章，對菲越兩國出現的積極動向予以了肯定。這也充分表明了中方對和平解決南海問題的誠意與期望。
毫無疑問，只有各方都拿出和平解決問題的誠意，南海爭端才有可能走向緩和。這次菲越兩國在對華態度上的轉變，雖是基於自身戰略利益的考量，畢竟有利於地區和平與穩定，無疑是值得肯定的。當然，我們也希望相關國家不要在此問題上走回頭路。 | 
