【文匯網訊】因為牽涉到「我爸是李剛」事件中的李剛，此案一時成為輿論的焦點。
據法制日報報道，有媒體質疑，酒瓶作為證據怎可歸還受害者？酒瓶上的指紋豈可指尖朝上？王朝沒有作案時間，案發時他正在石家莊；警方抓獲王朝後未送入看守所，系王朝被警方刑訊逼供打傷後看守所拒收，等等。
還有媒體稱，王朝事業有成，與石家莊李氏兄弟合夥開有公司，王朝是股東；王朝有2000萬元的工程，不可能遠赴幾百里之外去搶劫；李剛等辦案人員在王朝案初審的當天曾宴請合議庭全體人員，提出從速判決王朝；一審的主審法官在案子審理過程中被蹊蹺撤換等等。
有媒體援引王朝的話說，「第一個動手的就是李剛，他給我的左手上了夾棍。當繩子抽緊的時候，我忍不住大叫起來：我的手斷了」。
記者採訪了保定市北市區公安分局原專案組的偵查員，他們稱，李剛雖是主辦此案的負責人，但他並未直接審訊過王朝，當然也不存在他刑訊逼供王朝的事。 | 
