【文匯網訊】據中國青年報報道，5年前，中國提高奢侈品稅，意在調節社會分配;5年後，中國開始討論要不要降低奢侈品稅，期盼能夠刺激消費。問題是，稅收的槓桿究竟能發揮多大的作用?雖然爭論仍在進行，但近日有消息稱，下調奢侈品稅率正在各部門間形成共識，最快年底見分曉。
奢侈品廠商的救星
8月3日，保時捷宣稱，公司今年上半年營業利潤從去年的6.75億歐元激增至11億歐元，而營業額則增長19%，達到52億歐元。成績單如此光鮮，保時捷歸功於新興市場，尤其是中國的經濟繁榮。該公司今年上半年已售出汽車5.6萬輛，較去年同期增長26%，其中中國銷量增長47%。
類似的消息不絕於耳。只是主角換成了普拉達、阿瑪尼或者卡地亞。在經歷了本輪金融危機之後，中國財富正在成為奢侈品廠商的救星。一擲千金的中國人日益成為令人矚目的豪客。
一家國際咨詢公司發佈的《2010年中國奢侈品市場研究》稱，2010年全球奢侈品銷售量增長，美國上升20%，歐洲6%，中國大陸達30%。這一報告還顯示，過去一年，中國富貴階層的奢侈品消費高達1500多億元。
始終盯著中國富人的外國人胡潤則表示，過去一年，中國富豪消費價格指數上漲7.73%。這一指數涵蓋富豪生活消費的豪宅、汽車、手錶、珠寶、煙酒、教育、旅遊等10大類、61個商品價格。其中，遊艇和私人飛機價格上漲20.1%，漲幅為所有商品之首。
中國社會科學院預測，2015年前，中國或可成為全球最大的奢侈品市場。理由是，中國千萬富豪正如雨後春筍一樣冒出來。
因為腰包鼓起來，在倫敦的邦德街，中國人在退稅商店裡花的錢，已經超過了阿拉伯王室、俄羅斯富豪、美國和尼日利亞的闊佬。這條街以擁有DeBeers和Graff等大牌珠寶店聞名。珠寶是中國富人國外購物的最愛，其次是手錶、皮包。歐洲的許多國家不得不以護照做限制，以防中國人掃清LV店內的所有存貨。
為了吸引更多的中國人入境，英國高端百貨公司哈羅斯(Harrods)、塞爾福裡奇(Selfridges)等敦促英國政府放寬對中國遊客的簽證政策。理由當然只有一個：不要把大買家拒之門外。
一些奢侈品的大牌廠家也開始為中國量身訂做。德國的寶馬汽車公司為了配合中國消費者的喜好，專門設計了寶馬M3限量版車型，並應農曆虎年，在車坐椅上繡了一個「虎」頭的標誌。而法國時尚奢侈品品牌Chloe(蔻依)在2010年推出專為中國消費者設計的一款中國限量版紅色手袋Marcie，慶祝該品牌進入中國5週年。
對外經濟貿易大學祥祺奢侈品研究中心研究員王菲說，中國人對奢侈品消費的狂熱是目前中國經濟和市場發展的必然產物，當財富積累到一定程度後，消費者對於消費品內在質量和外在聲譽就變得非常推崇。
肥水為什麼流到外人田
能夠在最昂貴的市場證明自己的購買實力，讓很多中國人揚眉吐氣。隨之而來的是「為什麼肥水都流到了外人田」的擔憂。據世界奢侈品協會發佈的報告，2010年，中國內地奢侈品市場消費總額達到107億美元，成為僅次於日本的全球第二大奢侈品消費國。中國人在國外奢侈品消費累計達到500億美元，位列全球第一。
免稅購物專業服務商環球藍聯(GlobalBlue)也證明說，去年，中國出境旅遊者的平均購物開支為1026美元，比俄羅斯、美國和日本的免稅購物者多花1倍以上，比2009年的平均開支增長1倍以上。
在拉動內需成為重要任務的背景下，這一情景頗讓一些決策者心急：「我們應該想辦法讓國人的銀子花在國內。」為什麼中國人選擇了邦德街，而不是王府井?
商務部提供的數據顯示，手錶、箱包、服裝、酒、電子等五類產品中，20個高檔品牌產品的國內外差價非常高。總的來看，這些商品在我國內地的價格比我國香港市場價格高45%左右，比美國高51%，比法國高72%。辛苦營生的白領既要面子又要裡子，性價比決定一切。如此，去國外淘高級貨幾成定勢。
造成差價的「罪魁」被認為是中國奢侈品稅過高。據瞭解，進口高檔消費品通常需要繳納進口關稅、消費稅和增值稅3項。進口關稅從6.5%~18%不等，增值稅為17%，消費稅則高達30%，累計需要繳納最高超過60%的稅費。比如，根據現行進出口稅則，進口香水要繳納10%的關稅、17%的進口貨物增值稅和30%的進口貨物消費稅;部分葡萄酒的進口關稅高達65%，另需繳納17%的進口貨物增值稅和10%的進口貨物消費稅。
既然「根子」挖到了，那麼提議降稅自是順理成章。商務部是降稅最堅定的支持者。該部門新聞發言人姚堅多次公開表示，「我們出去的人已經大大超過進來的人了，10年前都不敢想像，這些人出去，購物是個很重要的因素，所以我們必須重視這些現象」。「使那些看不見的進口變成實實在在的進口，使那些虛高的價格變成老百姓能實實在在享受的價格，這應該是共同的目標。有些專家有不同的觀點，但是萬變不離其宗，就是擴大國內消費，這是根本點。」
全國人大常委會委員、中國社科院學部委員陳佳貴在回答中國青年報記者提問時說，奢侈品關稅稅率下調問題以前就被提出來過，「現在各方基本達成共識」。 | 
