【文匯網訊】據人民日報9月15日報道，近年來，從河北大學李啟銘交通肇事案，到山西永和縣幹部親屬毆人致傷，再到日前的李雙江之子無照駕車打人事件，撞人者、打人者的「爸爸」往往成為關注焦點，承受著巨大的輿論壓力，有人稱之為「兒子闖禍，爸爸受過」。如何看待這類現象？這反映了怎樣的社會問題和社會心態？
「身份標籤」 折射社會焦慮
北京讀者 龐自立
兩個開車的人，在路上有點小摩擦，脾氣暴的直接開罵直到大打出手……這樣的事情在當今的中國，可以說並不罕見。然而，一旦打人者的身份與「官二代」、「富二代」這樣的標籤聯繫起來，事情就會起變化。
鳳凰網針對李雙江之子打人事件的調查結果很耐人尋味，在90多萬投票網民中，只有2.6%的人認為這是行車糾紛引發的治安案件，而其餘的網民均認為事件發生的根本原因在於父母溺愛、管教無方，以及同階層玩伴間相互影響，致其生性驕縱，目中無人。而以往的「我爸是李剛」、浙江杭州「七十碼」等事件中，社會輿論也呈現類似的特點，即大家的矛頭都指向了肇事者的身份，尤其是「爹」的身份。
動輒給肇事者及其爸爸貼上「身份標籤」，雖有失公允，但也折射了公眾的一種社會焦慮，即一些擁有權力和財富的社會成員，恃權發威，富而驕狂，其跋扈言行突破了法制的約束，挑戰著社會公平的底線，對社會秩序和公眾權利造成威脅。這樣社會不公現象，在以人為本、尊重權利的時代進步潮流中，越發顯得醒目，越發引人深思，同時也越發表明在社會生活中，公正平等的規則是何等重要。
因此，要緩解這種社會焦慮，根本之途還在堅持公平正義，遏制權力濫用，防止權錢勾結，讓權力在制度監督下謹慎使用，讓財富更多地體現社會責任，用不斷淨化的社會風氣，去抹平人們心中的裂痕。
| 
