美國所以尚未同意台灣採購潛艦和更先進的F16C/D型戰機，台「政府「所以表示還要努力爭取，都是矛盾叢結的具體反映。就中美長期交涉言，對台軍售從來就是焦點，不可能不存在「互為諮商」的默契。若相關內幕報導屬實，美方軍工利益團體何嘗不想出售F16C/D型戰機甚至潛艦，但礙於和北京的交往，以及中美更大的戰略利益，奧巴馬政府也沒有更好的選擇。
不必諱言，美方基於戰略利益，主張兩岸軍備必要維持基本平衡，意欲通過對台軍售，保留一個介入台海事務的空間。更曖昧者，即台灣軍方要有能力支撐到美軍馳援。但美方真的會派兵介入兩岸衝突?過去沒有，未來則更不可能。
時移勢易，就整體發展態勢言，三方互動其實已邁向一個可以預測的良性循環。且自馬英九上台後，從大三通到簽署經濟合作協議，相較過去20年的兩岸互動不時出現危機，很難想像往後還會發生軍事衝突。
也因為兩岸互動已進入和解階段，台灣建軍的積極意義究竟在那裡?
就台灣藍營支持者言，設若兩岸既已和解，只要情況允許，兩岸簽署和平協議是有希望在可見的未來兌現，台灣自無必要持續耗費龐大資源建構假想敵;但島內綠營方面莫不期待對美軍購升級，可以明顯感受這非但要為「台獨」尋求出路，且不惜為此和對岸抗爭。
從台灣藍綠矛盾對照中美之間的矛盾叢結，是一道難題，考驗著兩岸的未來走向，明年台灣「大選」應可看到一些破解的可能和端倪。 | 
