【文匯網訊】據時代週報報道，《福布斯》雜誌兩年前的一份榜單，近期再度走紅。這個2009年「稅負痛苦與改革指數」排行榜將中國的稅負痛苦指數羅列於全球50個國家或地區的第二名，當時即引起大量討論。
9月19日，《人民日報》舊事重提，對其進行質疑，將中國的宏觀稅負話題再次推向漩渦中心。與此同時，財政部日前公佈數據顯示，前8個月全國財政收入74286.29億元，同比增長30.9%。據此測算，今年財政收入將突破10萬億。由此，減稅呼聲再起，殊為兇猛。
《福布斯》榜單惹爭議
根據《福布斯》計算方法，就一些各國都有的稅種，選用最高的邊際稅率來計算痛苦指數，例如，2009年，我國企業所得稅最高稅率為25%，則相應的痛苦指數為25，照此算法，直接加總各項最高稅率和社會保險費率，得出中國的稅負痛苦指數為159，僅次於法國的167.9，高踞全球第二。
時隔兩年，《人民日報》日前刊文稱，《福布斯》的「稅負痛苦指數」科學性較差，並不能反映真實情況。
對此，《福布斯》中文版總編輯周健工告訴時代週報記者：「《人民日報》有很多地方確實有道理。我們的立場是，中國的稅負問題是很複雜的，宏觀稅負也不是唯一的尺度，應該允許通過別的角度來觀察這個現象，這才是一種科學的做法。我們也並不是說我們是唯一正確的。」
「稅負痛苦指數」只是福布斯簡單形容稅率高低而生成的通俗化概念，周健工認為：「一方面，稅率越高，納稅人感覺越痛苦；另一方面，如果稅收得到有效的管理和使用，納稅的負擔和所享受的福利相匹配，大家也不會產生痛苦感。」
《福布斯》榜單的科學性，是一些學者質疑的焦點。知名經濟學家、燕京華僑大學校長華生即告訴時代週報：「不同的稅是不能相加的，一頭豬加一支鉛筆加一個杯子，不能說加起來就是三。而且，僅算邊際稅率，不作加權，會對真實狀況有很大的扭曲。再有，福布斯是有選擇地挑一些稅種，它標榜的公正性肯定不成立。比如說西方國家普遍都有遺產稅，最高達50%左右，這一項就沒選。如果加上這項，一些西方國家的痛苦指數就大大上升了。」
不過，在天津財經大學財政學科首席教授李煒光看來，福布斯是個媒體，它不是一個研究機構，因此，對其榜單提出學術要求，是「雞同鴨講」。「它根本不是學術問題，而是價值判斷問題。它掌握了一些數據，證明中國大致上稅是重的，這就夠了，與民間企業、普通民眾的感覺相比，恐怕無太大懸殊。並且，它並不只是針對中國，同時還評價了其他國家，還是有一定說服力的。」
復旦大學經濟學院黨委書記石磊也認為，如果《福布斯》採用的指標是用來分析所有國家的，只用一個標準，就有它的合理性。「這個結果與老百姓的感覺也是相吻合的。從經濟學上看稅負痛苦指數，不只是看稅收高到多少，而是把通脹率、收入增長率、稅收增長率合併比較。在通脹的條件下，居民收入水平沒有顯著上升，而稅收卻是增加的，比如今年上半年個稅就同比增長了35.4%。居民當然會有怨言，怨言來源於情緒，情緒產生於痛苦。」
財政收入首破10萬億
財政部日前公佈數據顯示，今年前8個月全國財政收入74286.29億元，已達全年目標的83%。同比增長30.9%，增速遠高於年初確定的增長8%的目標。據此測算，全年財政收入將首次突破10萬億元。
隨著投資、工業、消費等各項指標的回調幅度趨緩，經濟回調空間減小，財政收入增長將獲進一步支撐，「今年將達到11萬億。」獨立經濟學家、玫瑰石顧問公司董事謝國忠對時代週報記者預測。
「財政收入高速增長的原因是多方面的，經濟高速增長當然是基礎，稅收制度不盡完善，也是很重要的一點。」財政部財政科學研究所副所長劉尚希告訴時代週報。 | 
