【文匯網訊】據中評社編譯報道，一場在前蘇聯加盟共和國中的攻心戰正在悄無聲息地上演，而西方國家正處於失掉這場戰爭的危險之中。金融時報網站刊登評論文章表示，俄羅斯總理普京提出的「歐亞聯盟」雖然可能組建一個強大的經濟共同體，但是該聯盟的推出卻是利用了東歐進入歐盟的矛盾，「歐亞聯盟」所拋出的各種利好不過是普京吸引這些國家的政治誘餌而已。
自明確表示準備競選下一任總統之後，俄羅斯總理普京本周宣佈了他的第一項重大的外交倡議：在俄羅斯、白俄羅斯、哈薩克斯坦三國關稅同盟的基礎之上，邀請前蘇聯加盟共和國成立「歐亞聯盟」。
這將把一個三國的關稅同盟擴展到一個人口達1.65億、具有統一貨幣的經濟共同體。普京稱，這並非是在複製蘇聯。但是除去共產主義的意識形態，該聯盟與蘇聯確有諸多共同點。普京發表構建「歐亞聯盟」一文的報紙——《消息報》，曾經就是前蘇聯的機關報。
文章表示，所有這一切都隨著歐盟猶豫要不要與東歐國家加深聯繫而到來。更巧的是，歐盟在華沙召開峰會討論是否吸納六個前蘇聯加盟共和國加入歐盟(即「東部夥伴關係」計劃)的數天之後，普京便發文表示希望建立「歐亞聯盟」。
而這幾乎是一記啞炮。
雖然其強硬派總統盧卡申科被禁止進入歐盟，但白俄羅斯仍抗議這一提議。歐盟在該會議上重新表達了對烏克蘭處理季莫申科案的不滿，致使烏克蘭的代表團提早離開了該峰會。
這幾個國家大多親歐洲。雖然格魯吉亞和摩爾多瓦萬分渴望成為歐盟成員國，不過，即使這兩國社會符合歐盟對民主的要求，也未必能得到進入歐盟的承諾保證。
與此同時，東歐國家還覺得，奧巴馬領導之下的美國，已經與以往那個支持格魯吉亞玫瑰革命和烏克蘭橙色革命的美國，漸行漸遠了。
文章稱，這是一個極大的諷刺。西方國家試圖在阿拉伯國家培育民主，卻冒著風險失去東歐國家的支持，雖然「阿拉伯之春」的起義被廣泛拿來與20年前的東歐革命相比較，而且中東的起義也的確受到了東歐顏色革命的啟發。
在歐元危機之下，歐盟對吸納新成員國持謹慎態度是可以理解的。很多歐盟成員國認為，2007年在羅馬尼亞和保加利亞還未完全準備好之前便吸納它們加入歐盟，是一項錯誤的政治考量。
但是，由於歐盟「東部夥伴關係」國家(包括亞美尼亞和阿塞拜疆)並未得到能夠加入歐盟的保證，所以它們害怕，這不過是歐盟在禮貌地永遠把它們拒之門外。
文章還表示，另外，雖然這個所謂的夥伴關係能夠為東歐國家帶來更加自由的貿易和免簽證旅行的優待，但是政治談判步履艱難。雖然這種「夥伴關係」已經存在了兩年半，但是東歐國家的官員和市民都沒能看到政治談判的顯著進展。
而與此同時，在俄羅斯，熟悉普京總統的人表示，「歐亞聯盟」是他內心的真實構想，並且很有可能成為他第三任總統工作的核心。
文章稱，雖然加入該聯盟讓前蘇聯加盟共和國多少覺得有些卑躬屈膝，但是它起碼使這些國家在免受「民主教導」之下，就能加入一個大型的經濟共同體。俄羅斯可以提供包括廉價天然氣在內的諸多好處，而這已經對以重工業經濟為主的烏克蘭有著不小的吸引力。
目前，烏克蘭是一個實驗的例子。這個處在俄羅斯和中歐之間的「東部夥伴關係」國家，最有可能與歐盟簽署政治與貿易協議。而且，它已經拒絕加入「歐亞聯盟」。
但是，烏克蘭在季莫申科案上無疑是搬起石頭砸自己的腳，因為歐洲國家認為烏克蘭對該案的處理，完全是因為烏克蘭總統亞努科維奇想邊緣化自己的政治敵人。這被歐盟看做是民主的倒退。
這也讓歐盟左右為難：是應該因為烏克蘭沒有達到歐盟的民主標準而阻止其入盟，還是應該抱著它能進一步改革的期望而吸納其入盟呢?西方國家一直相信，如果有一個前蘇聯加盟共和國——除去已經進入歐盟的波羅的海三國(譯者註：立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞)——可以擁有運作良好的市場民主，它將為其他國家學習的範例。
文章最後表示，到底這一切將如何發展，下周季莫申科案的最後審判之後即見分曉。亞努科維奇暗示說，烏克蘭能夠找到一個保全面子的方法，但是他沒有指出具體應該怎麼做。不管季莫申科案的審判如何，都將對烏克蘭和其他國家帶來深遠影響。 | 
