【文匯網訊】據中國廣播網引述港媒10月18日報道，美國海軍戰爭學院副教授、《太平洋上的紅星:中國的崛起及其對美國海洋戰略的挑戰》合著者之一詹姆斯·霍姆斯認為，中國人民解放軍並不能夠輕而易舉打擊美國在亞太地區的軍事力量，並反駁了對中國而言在太平洋擊沉美國航母或者驅逐艦就猶如甕中捉鱉的說法。
「中國軍力可能被全球媒體誇大」
據報道稱，儘管關於中國軍事現代化的消息通常是世界新聞媒體的寵兒，但中國新型尖端武器實際作用的公開測試卻有限。不過，針對有關聲稱中國軍備獲突破性進展的消息，世界新聞媒體卻將之作為事實呈現，這樣做所產生的誇張宣傳效果很可能拉近北京和台灣地區的關係。
據觀察者稱，中國在生產殲-20戰機所需的高性能噴氣發動機方面也存在困難，而防務分析人士早已指出，雖然中國缺乏保護航母免受潛艇、巡航導彈和戰鬥機襲擊的先進航母戰鬥群，但「瓦良格」號航母也可能使軍事裝備相當落後的國家陷入困境，例如菲律賓。不過，這種情形不會發生在台灣海峽或者日本，更不用說美國。從這方面而言，中國航母的軍事價值幾乎為零。
日媒：中國遠程投放實力遜於美15年
另據法制晚報報道，日本《外交官》雜誌也在關註解放軍的遠程投放能力。該雜誌的一篇文章指出，中國在亞丁灣護航、從利比亞撤僑，都顯示出軍隊的遠程投放實力。
不過由於成本和觀點認識原因，目前中國的遠程投放實力主要用於應對中國公民和經濟利益在海外遭遇威脅的情況。報道稱，這些威脅主要涉及非傳統安全領域，如資源安全、海盜、恐怖襲擊和人員安全等。而美國軍隊具有較強的持續遠程投放實力，能跨越半個地球展開大規模戰爭。可見，解放軍遠程投放能力落後美國15年。
專家：軍事投放起步晚目標不同沒可比性
中國國際問題研究所軍事問題專家滕建群今晨接受記者採訪時指出，美國媒體所說的中國的軍事力量已經能夠「投放全球」是自家說法，事實上，中國的軍力與美國沒有可比性。
滕建群表示，中國軍力發展目標與美國不同，美國是全球性的，而中國是地區性的。滕建群強調，中國的軍力發展是以和平為基礎，為了保護我國領土、主權以及僑民安全，與美國不同。
而說到軍事投放能力，滕建群認為，中國與美國的差距至少是15年，基礎差且起步晚是差距的主要原因。中國關注機動作戰的概念較晚，從2008年起開始組建8萬人的應急部隊，用於搶險救災。另外，技術層面也存在較大差距，重點體現在航空梯隊和鐵路技術上的差距。 | 
