【文匯網訊】據韓國《亞洲經濟》報道，國際信用評價公司標准普爾(Standard & Poor』s Corporation)公司如果進入韓國的話，包括穆迪(Moody』s Investors Services)、 惠譽公司(Fitch IBCA)在內的世界最權威的三家信用評價公司將大大加強對韓國信用評價市場的控制。
標准普爾公司首爾事務所表示，公司有可能會進入韓國。
國際信用評價公司掌握韓國市場，從積極方面來看，可以提高信用評價標准。韓國信用評價市場規模在不斷擴大，國際信用評價公司對市場的控制力有可能進一步加強，。
1998年韓國信用評價市場的規模只有175億韓元，去年增加到753億韓元。當時國內的信用評價市場是由韓國企業評價、韓國信用評價、NICE信用評價公司三家公司主導。
1997年經濟危機以後，韓國國家信用評價公司聯手穆迪公司，韓國企業信用評價公司聯手惠譽公司。最終穆迪公司和惠譽公司在2001年和2007年分別成為了兩家公司的最大股東。國際信用評價公司實際已經掌控了國內市場。
標准普爾公司如果進駐國內的話，國際信用評價公司的市場控制力將進一步增強。標准普爾公司首爾事務所相關人士稱：「韓美自由貿易協定得以批准的話，就為標准普爾公司進入韓國市場提供了重要條件。」
國內市場有關人員也承認標准普爾公司進入韓國基本上已成為事實。
國際信用評價公司主導市場的話會帶來不少好處，先進的信用評價模型、方法、數據庫將會投入國內市場使用，金融當局從政策上獎勵境外信用評價公司和國內信用評價公司的聯合。
韓國企業信用評價公司評價計劃室長黃仁德(音)9日稱：「國內信用評價公司歷史不過25年，國外大都超過100年。國際信用評價公司有豐富的經驗、可靠的數據庫，整體能力很出眾。」
另一方面，國際信用評價公司控制國內市場的話，也存在一些弊端。
國際信用評價公司從國內子公司處得到的分紅將會超過孤星基金(lone star)
穆迪公司作為韓國信用評價評價公司的最大股東，2008年純利潤73億韓元全部用於分紅，分紅率達到100%(分紅率是指分紅除以純利潤得到的數字)，2009年和2010年度也各得到純利潤的90%以上的分紅。
外換銀行的最大股東孤星基金去年的分紅率為68.51%。
惠譽公司作為韓國企業信用評價公司的最大股東，2009年得到了年度純利潤50億韓元全部作為分紅，去年也得到了全部純利潤100億韓元中的65%，即65億韓元作為分紅。
韓國企業評價公司工會委員長金奉均(音)稱：「最大股東惠譽公司正在集中回收投資成本，如果沒有分紅的話，公司的成長動力和潛力都會受到阻礙。」
許多人指出信用評價公司高額的分紅侵犯了公共利益，因為股東要得到高額分紅的話，只能急功近利追求眼前利益。
韓國債券投資咨詢代表金炯浩(音)稱：「信用評價公司應具有職業道德，賺到錢後一心只用來分紅說不通。"
國外信用評價公司通過董事會來掌握預算和人事任免權，因此有可能對國內信用評價公司的人事任免產生影響。
一家信用評價公司當事人稱：「當國際信用評價公司成為國內信用評價公司最大股東的時候，首先會掌握董事會，控制預算權和人事任免權，雖然不能一一對個別營業行為做出指示，但在利益得不到滿足的時候會通過調整經營體系等方式產生影響。」
| 
