【文匯網訊】據韓國《亞洲經濟》報道，韓國政界人士提出的引進資本所得稅的建議令證券界坐立不安。所謂資本所得稅是對資本利得(低買高賣資產所獲收益)徵稅。常見的資本利得有買賣股票、債券、貴金屬和房地產等所獲得的收益。
證券公司普遍擔憂，引入資本所得稅有可能會讓證券市場失去活力。但也有部分人士表示，引入資本所得稅不僅符合「有收益就應該納稅」的原則，從長遠來看，對促進長期投資的良性循環也可以產生積極意義。
▲證券界擔心證券市場失活力
證券界有關人士表示,引進資本所得稅後證券市場的交易量會急劇減少。而交易量減少，則意味著以收取交易手續費盈利的證券業界遭遇當頭一棒。
甚至有人擔心證券市場規模會因此而縮小。業界人士稱：「引進資本所得稅的話，不管是個人、外國投資者還是機構投資者都有可能離開證券市場。一旦離開，吸引他們回來並不是件容易的事情。」
在韓國證券市場，以股票市場為例，只對非上市股票和大股東們保有的股票發生的轉讓收益徵稅。除此之外的一般股票，只向有價市場徵收0.15%,向克斯達克市場徵收0.3%的交易稅。
而包括美國在內的大多數經合組織(OECD)會員國對轉讓股票而產生的利潤也徵稅。只對繳納交易稅較為熟悉的國內投資者一旦被告知要繳納資本所得稅，其衝擊是可想而知的。受其影響，由於投資者大批離開，股價下跌也是有可能的。
某大型證券市場的有關人士表示：「引進資本所得稅是改變市場軸心的重大方案，目前看來還有些倉促。」
▲符合納稅原則，可促進長期投資
對於引進資本所得稅也有人提出了較為肯定的意見。和證券公司不同，與此沒有直接利害關係的研究機構認為此舉可以發揮積極作用。
一方面，引進資本所得稅符合「有收益就應該納稅」的原則，另一方面，資本所得稅可以促進長期投資，對改善投資文化也會產生積極意義。
因為資本所得稅是投資者拋售手中的股票或是債券，在產生利息的時候增收的一種稅金，所以有可能降低隨意拋售的頻度。
資本市場研究院金融投資產業研究室室長申普盛(音)表示：「韓國長期投資基礎較為薄弱，而資本所得稅對改善目前的情況有益。」 | 
