【文匯網訊】據環球網報道，美國總統奧巴馬1月5日公佈了題為《維持美國的全球領導地位：21世紀國防的優先任務》的新軍事戰略報告，推出一項新軍事戰略，強調美國雖然面臨預算壓力，但將努力確保其「軍事超強」地位，同時將美國軍事重心轉向亞太地區。
美國為什麼要在這個時候重返亞太，他的意圖能得逞嗎，我們應該如何應對?這是我們關注的重點。
美國重返亞太的目的有四：
其一，正如新軍事戰略報告的題目所昭示的那樣，就是要「維持美國的全球領導地位」，確保美國的絕對安全、保持美國的絕對優勢。在亞太地區爭當霸主，顯示美國的存在，不允許在亞太地區出現一個排美的政治、經濟、安全力量格局。
其二，搭亞太高速發展的順風車，解決國內經濟困境。在全球經濟增長乏力的境況下，與陷入歐債危機的歐洲相比較，亞太地區成為引領全球經濟提速的引擎，美國對外投資和貿易的一半以上都在亞太地區，因此，美國的戰略重心必然要朝亞太地區傾斜。
其三，在亞太地區拉幫結派，給美國的小夥計吃定心丸。美國在亞太地區有五大軍事同盟，最近，美國又與一些南海聲索國加強了軍事聯繫。美國此舉的目的之一就是向他們傳遞一個信號，儘管美國大幅消減軍費，但美國對他們的安全承諾不會降低。
其四，在亞太地區提前佈局謀勢，遏制中國崛起。儘管一些美國政要「此地無銀三百兩」地宣稱此舉不是針對中國，但這只是欲蓋彌彰。放眼看去，美國在亞太地區強化與五大軍事同盟的關係，調整五大軍事基地群的部署，在中國周邊尋求更多的軍事基地准入權，開發更多可資利用的戰略夥伴和資源，加強針對中國的戰略偵察和聯合軍事演習，誰能相信你不是針對中國?特別是，美國最近剛剛頒布的「海空一體」戰略，提出要應對中國的「反介入」能力。試問，你憑什麼介入?你如果不介入，哪裡來的「反介入」?因此，美國重返亞太實際上就是試圖軍事強行介入亞太，就是霸權重返亞太，就是冷戰思維回歸。
美國想的是一回事，能不能做到是另一回事。
美國的這次軍事戰略調整是在美國戰略收縮期的調整，貌似咄咄逼人，實際上是以攻為守。理由有三：
其一，這次軍事戰略調整是遲來的調整。科索沃戰爭之後，美國認為已經基本把巴爾幹半島擺平，為了保持全球戰略平衡，原先以歐洲為重點的戰略佈局可以朝亞太地區傾斜了，但由於911事件的到來，使美國推遲了本已著手開始的戰略調整。因此，這次調整是上一次調整的繼續。但這次調整並不意味著美國已經「脫歐入亞」，被稱為「圍堵政策之教父」的美國地緣戰略家斯皮克曼認為，誰統治了歐亞，誰就控制世界的命運。歐亞權力平衡會直接影響美國。因此，美國絕對不會置歐洲於不顧，它仍然會採取「雙頭鷹」政策，「東張西望」，歐亞兼顧，這就極大地分散了它的戰略力量。
其二，這次軍事戰略調整是美國在經濟不景氣下的無奈之舉。美國的戰略調整除了在冷戰時期與蘇聯嚴重對峙時期和在越南戰爭後期的戰略調整外，大多是在戰略擴張期的主動調整。而這次調整是在美國經濟遭到金融危機重創，經濟提升乏力，失業率高居不下，面臨預算大幅消減壓力的情況下的一種被動調整。美國的軍力一向以經濟實力為後盾，但現在經濟出了問題，囊中羞澀，不得不裁減軍隊，推遲包括大型航母在內的武器研發項目，它拿什麼傢伙什往亞太地區轉移?要知道，轉移是要錢的。
其三，這次軍事調整是美國經歷了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭後的戰略收縮。兩場戰爭消耗了美國大量的財力物力，戰爭後遺症將長期困擾美國。恐怖主義越反越烈，舊的武裝衝突尚未結束，新的「發火點」又在醞釀之中。美國意識到它已經無力再奉行「同時打贏兩場戰爭」的戰略，不得不改為「確保打贏一場戰爭，同時，遏制另一場戰爭」的新戰略。此時的美國，已經不可能十指攤開，他必須握緊拳頭，這就叫做色厲內荏。因為美國樹敵太多，防不勝防，按下葫蘆浮起瓢，你把戰略重心移向亞太，後院起火怎麼辦?
因此，美國戰略重心轉向亞太，實在是心有餘而力不足。
對美國將戰略重心轉向亞太的應對之策，無非兩項：一要警惕，二要淡定。
美國這次是「善者不來，來者不善」，是真正的「狼來了」，我們要有憂患意識，不要受美國的忽悠，必須要保持高度警惕。你說你不是針對中國，那你到底是針對誰?在亞太地區誰值得你這樣「大動干戈」?你說你不是針對中國，那好，拿出行動來，首先停止對中國的戰略偵察，然後再來向我們解釋「是不是針對中國」的問題。
對美國重返亞太，我們也不必大驚小怪，照走自己的路。一富國，二強軍，三營造良好的外部環境，誰也奈何我不得。美國怕我們什麼?就怕中國強盛，千方百計干擾我們的發展，我們偏偏不為其所動，專心致志搞發展。美國還怕我們什麼?怕我們有一個良好的外部環境，千方百計挑撥離間、拉幫結派，毒化我們的發展氛圍。我們則要縱橫捭闔，巧施外交，把朋友爭取得越多越好，把對立面孤立得越少越好。美國最怕我們什麼?就是怕中國有一個強大的國防。把槍炮都擺到我們的家門口了，還說什麼為了維護亞太和平，誰信!說什麼美國保持在亞太的軍事存在是為了應對中國的「反介入」能力、應對中國的不對稱作戰能力，說白了，這些都是美國遏制中國的軟肋。好吧，你怕什麼，我們就要發展什麼，為了自衛，我們有權利發展一切有效的裝備和手段。即便你說我們是在發展「反介入」能力，那也是「反介入」，又不是「介入」，也沒有影響你合法的國際海域航行權，有什麼不可以?天下哪有這樣的道理，「介入」有理，「反介入」反而有罪!順便說一下，「反介入」根本不是中國人民解放軍的規範軍語，這是美國某些政客強加給我們的，在我們解放軍的詞典裡，只有「反侵略」和「自衛反擊」這樣的正義之詞。(作者：中國軍事科學學會副秘書長 羅援 少將) | 
