【文匯網訊】據濟南時報報道，1月16日，濟南時報報道了德州「魯NB2B67」牌照保時捷車插標「廉政調研」標誌牌一事後，引起輿論廣泛關注，近百家網絡媒體轉載，眾多媒體跟進採訪。
採訪中德州市車管所證實，「魯NB2B67」牌照保時捷車登記的所有人繫個人。德州市委網絡辦稱已初步認定保時捷「廉政調研車」系車主惡搞，已將情況通報相關部門。16日17：44，山東省紀委辦公廳就德州保時捷「廉政調研車」發表情況聲明，稱車主為濟南人，與德州市紀委無任何工作關係。
期望德州公開事實真相
16日，濟南時報A3版刊發《開著保時捷搞「廉政調研」？》稿，對網傳「魯NB2B67」牌照保時捷卡宴插標「廉政調研」標誌牌一事進行了調查。記者求證德州市紀檢委、德州市交警支隊等多部門，被告知各部門均無「廉政調研車」。德州市相關部門從網傳照片中的車牌號判斷「該車應該是私家車」。
濟南時報報道刊發後立即引發輿論廣泛關注，相關網絡轉載量從20萬左右飆升到近百萬。新華網、人民網、鳳凰網、雅虎等近百家網絡媒體轉載濟南時報報道，某網轉載濟南時報的《山東德州現保時捷「廉政調研車」各部門否認》一文成為其旗下軟件新聞彈窗頭條。同時，經濟南時報報道後，廣州等多家媒體也跟進採訪德州保時捷「廉政調研車」一事。
媒體評論人、時事評論員王傳言評論濟南時報報道稱「希望保時捷『廉政調研車』是鬧著玩的」。他表示，「廉政調研車」與保時捷卡宴實在不搭調。對於保時捷「廉政調研車」的車主身份，王傳言表示，根據車牌號按圖索驥豈不是很簡單的事情嗎？不要再給公眾一個「有待調查」的帽子了，直接將這樣的車主公之於眾不就可以將所有的問題都解決了嗎？儘管公佈車主涉及人家的隱私事宜。
【車管部門】
「廉政調研車」是私家的
1月16日上午，德州市政府糾風辦工作人員聶先生通過濟南時報報道瞭解了保時捷「廉政調研車」情況後，表示會通報交警等部門盡快核實車輛歸屬及車主信息。
記者分別聯繫德州市委辦公室、德州市委宣傳部、德州市委網絡辦，德州市委網絡辦工作人員陳先生表示，網傳保時捷「廉政調研車」一事其已得知，並已將相關情況通報給紀檢委、交警等相關部門。陳先生稱，他們對保時捷「廉政調研車」初步認定為網友惡搞，但具體情況還未查實。
德州市車管所工作人員表示，從系統查詢來看，「魯NB2B67」牌照保時捷車登記的機動車所有人是個人，車主姓李，車輛使用性質登記為非營運。其他諸如車主工作單位、身份等信息均無從查證。
16日17：44，山東省紀委辦公廳發佈《關於德州市一保時捷張貼『廉政調研』標誌情況的聲明》，稱「經查，此車為私家車，車主為濟南人，與德州市紀委無任何工作關係。車上的『廉政調研』標誌，系車主私自張貼，德州市紀委此前從未制發過此標誌，目前有關部門正在進行處理。」16日下午，德州市紀委辦公室也發佈了關於「廉政調研」車標的公開聲明，稱德州市紀委此前從未制發過「廉政調研」車標，根據德州市公安局調查證實，貼「廉政調研」標識的保時捷卡宴車實為私家車，車主為濟南人，這輛車牌為「魯NB2B67」保時捷車主與德州市紀委沒有任何工作關係。
【延伸調查】
掛「廉政調研」或為規避約束
也有部分受訪者認定，保時捷「廉政調研車」系車主惡搞。
鳳凰網網友評論稱，在很多二三線城市，很多車主為給自己一個不受停車、交費等諸多約束的名分，插標「公務車」、「採訪車」、「執法車」等標誌牌的情況不少。
採訪中，記者發現濟南市區內一些車輛掛有「城建稽查」、「執法檢查」等牌子的車輛。記者查閱相關報道發現，《私家車掛公務車標牌「招搖過市」》、《私家車竟掛法院執行車標誌》、《私家車掛上執法標誌遭處罰》、《私家車亂掛新聞採訪標誌》等，的確屢次見諸報端。
相關車主坦言，掛類似牌照，的確為規避有關約束，還會帶來例如免停車費等一些「利好」。
【網友評論】
神話：私車怎麼會貼廉政調研牌子？該不會又說是惡搞吧！說政府部門沒有配備此種車，難道就沒有問題了嗎？要回應就應說個明白，徹底消除網友們的質疑。
孤獨遐：絕對是炒作。我們的幹部們沒有這樣笨的，若這樣的話，就等於他們把自己的情人公開一樣，你以為他們都是傻子嗎？
陝西咸陽網友：這種事多了去了，像我們這麼貧窮的小縣城，領導都能開斯巴魯、大眾途觀，還都是頂配的…… | 
