【文匯網訊】據新華網報道，一場由美國蘋果公司與唯冠科技（深圳）有限公司（簡稱「深圳唯冠」）的「IPAD」商標權爭奪戰已從司法部門蔓延至市場終端。一時間，關於蘋果平板電腦iPad「下架」的消息層出不窮。蘋果在緘默了數月之後終於作出回應，表示香港法院支持蘋果，公司在大陸的訴訟仍在進行中。
相較於深圳唯冠不斷擴大在全國範圍內的「維權運動」，蘋果的這一回應顯得並不「給力」。業內分析認為，中國市場巨大的增長潛力令蘋果不會輕言放棄「IPAD」商標權的爭奪，從目前局勢看，誰將成為最後的贏家尚不明朗，還需等法院最後宣判，但不排除雙方以和解告終。
iPad「下架」風波不斷 蘋果回應商標權糾紛
由於深圳唯冠在全國多個地方通過向工商管理部門申請對蘋果侵犯「IPAD」商標權的行為進行查處，蘋果iPad正面臨著被要求「下架」的風險。
目前，北京市工商局西城分局已介入調查這一事件，上海工商部門也已密切關注此事。「深圳唯冠對『IPAD』商標權維權範圍已擴展至河北等十多個地方，接下來還將繼續擴大。」深圳唯冠代理律師謝湘輝說。
15日，「下架」風波從實體店「吹」到了網上商城，有消息稱亞馬遜中國、蘇寧易購等電子商務平台將暫停銷售iPad。
記者從蘇寧電器瞭解到，已接到徐州在內的五六個城市的當地工商部門通知，表示蘇寧實體店在售的iPad可能會「下架」，但關鍵還得等案件的最終判定。目前，蘇寧易購暫未作出iPad「下架」的決定，銷售依然正常。
面對「下架」風波，蘋果亞太區新聞發言人黃昱娜告訴記者：「蘋果從未通知和要求任何一家經銷商或者網上商城停售iPad。至於有些商家為何要暫停銷售，蘋果對此不做任何評論。」
另外，針對愈演愈烈的商標權糾紛，蘋果也終於在14日晚間發佈了一份簡短聲明：「多年前，我們購買了唯冠在全球十個不同國家的IPAD商標權。唯冠拒絕承認和履行涉及中國部分的協議。香港法院已支持蘋果，我們在中國內地的訴訟仍在進行中。」
蘋果混淆視聽？
不管蘋果是迫於輿論壓力還是iPad「下架」風險作出上述聲明，但這一簡單的解釋在業內人士看來，依然有「混淆視聽」的嫌疑。因為蘋果和深圳唯冠的商標權糾紛焦點在於各自所指的「唯冠」並非同一個對象。
據瞭解，深圳唯冠是香港上市公司唯冠國際控股有限公司（簡稱「唯冠國際」）在中國內地的子公司，2001年在中國工商行政管理總局商標局獲得「IPAD」兩個商標的註冊。
而蘋果所謂「購買了唯冠在全球十個不同國家的IPAD商標權」實際是來自於唯冠國際在中國台灣的子公司——唯冠電子股份有限公司（簡稱：台灣唯冠）。
深圳市中級人民法院在一審宣判中指出，由於深圳唯冠沒有參與談判，也沒有授權他人處分其商標及訂立商標轉讓合同，涉案的商標轉讓合同對深圳唯冠無約束力，從而駁回了蘋果的訴訟請求。
蘋果公司不服，向廣東省高級人民法院提起上訴。據謝湘輝透露，蘋果最新上訴的理由包括：在內地註冊的商標和IPAD註冊商標專用權歸其所有，認為該案應該適用香港法律判定，要求判定深圳唯冠所有的iPad商標已經轉讓給蘋果公司等。
「蘋果再上訴完全符合預期。」謝湘輝說，因為在一審的時候雙方都同意用中國內地的法律、用商標法來審理，二審如果用香港法律審理，難免顯得有些自相矛盾。
是戰還是和？
「IPAD」商標權糾紛還在繼續「發酵」，不少「果粉」開始擔憂是否在未來會買不到iPad以及是否會影響到新一代平板電腦iPad3在大陸的上市進程。
目前，這一糾紛案需等待至2月末法院宣判，但業內預計可能將呈現三個結局：一是深圳唯冠勝訴，蘋果高額購買商標權或者將iPad在大陸市場「改名換姓」；二是蘋果勝訴，繼續銷售其產品；三是雙方達成和解。
針對第一種情況，國鳴投資董事總經理蘇鋒表示，由於蘋果在中國內地已積累了一大批忠實用戶，「改名換姓」並不會影響消費者體驗，預計不會對銷售造成很大的負面影響，且蘋果近日連續走高的股價也從側面反映了這一糾紛案並未撼動其電子巨頭的地位。2月13日，蘋果以502.6美元之勢再創新高，其4647.82億美元的市值也超過了谷歌和微軟的市值總和。
另外，手機中國聯盟秘書長王艷輝表示，預計雙方達成和解的可能性更大，一方面中國是蘋果全球市場中僅次於美國的第二大市場，市場潛力不可限量，另一方面蘋果如果採取拖延戰術，將令債務纏身的深圳唯冠顯得比較吃力，和解將令雙方受益。
事實上，儘管電子類產品的專利、商標糾紛諸多，但和解的案例也不在少數。例如蘋果2009年與漢王科技簽訂了《商標和解及轉讓協議》，漢王科技同意將公司在世界任何地方申請或註冊的所有和任何與「IPHONE」相關的商標出售予蘋果，蘋果向其合計支付365萬美元（約人民幣2494.6萬元）。
此外，近日中興通訊也宣佈和愛立信簽署了《和解協議》，雙方同意撤銷相互之間所有專利侵權訴訟，包括德國、英國及中國的所有尚未了結的專利糾紛。
「雖然沒有關於蘋果iPad在大陸市場的具體銷量統計，但iPad依然在平板電腦市場佔據重要份額，和解或將是最好的結局。」易觀國際分析師王穎說。 | 
