 放大圖片
 【文匯網訊】據羊城晚報報道，北京大學社會學系教授夏學鑾認為，塗世友倡導婚前守貞的出發點是好的，但是能發揮多大作用則不太樂觀。他認為，成年人不會因為有個網站宣傳婚前守貞而改變既有的性愛觀；未成年人反而可能會更好奇，關鍵還是性教育
近日一則新聞持續發酵———武漢38歲單身女碩士塗世友創辦了一個「雅品貞操網」，倡導23歲以下青少年婚前守貞，斥責「小三」和賣淫、「潛規則」等現象，也批評婚前同居和「一夜情」。她的網名是「貞操女神」，為了更有說服力，還在微博上曬出在醫院做的「處女鑒定報告」。
很多網友認為倡導「婚前守貞」是觀念倒退，是彰顯男權，並無實際意義。塗世友在接受羊城晚報記者採訪時表示，她呼籲的是男女都「守貞」，今後還將把宣傳「婚前守貞」作為一項事業，立志「打撈被青少年漠視的『貞操』」。
A「貞操女神」一夜走紅
「處女鑒定報告」也成為被攻擊的重要原因，有網友認為她是在「顯擺」、炒作。塗世友則說：「曬鑒定只是證明我做到了婚前守貞，倡導婚前守貞的資歷還是合格的，並沒有道德優越感，沒有覺得自己是站在某種高度去嘲笑別人。」
塗世友現在有多「火」？她創辦的網站屢因訪問量激增而癱瘓，由此可知一二。自2月10日被媒體報道後，她現在「每天平均要接受5家媒體採訪。這有助於把我的理念傳播出去，所以我全力配合」。
在其創辦的網站上，塗世友這樣介紹自己：「無戀史、外表端正、武漢同一高校本、碩(學歷)，三十幾度春秋悠悠守貞路，氣節震天撼地，風骨超凡絕俗，滾滾功名利祿全當浮雲眼前飄，陽光又快樂，分享守貞心得，不需飛黃騰達但求心永無愧……」除了文字犀利，她還曬出了「處女鑒定」以證所言不虛，這讓塗世友在網絡上一夜爆紅。
學新聞出身的她，很清楚自己會有多大的「傳播價值」。「大家關注我，無外乎三個理由：處女、網站、婚前守貞理念。」不過，有些事情卻出乎她的意料。比如她覺得她所倡導的價值觀是正面的，會對社會產生正面影響，沒想到卻惹來如潮的抨擊。「受到嚴重的人身攻擊，導致精神比較差，睡不著覺。」她說，平常跟人交往和談話時都比較有禮貌、有分寸，就算對某人有意見，也會說七分留三分，「網上赤裸裸的謾罵是我沒想到的」。
塗世友認為被網友攻擊，是因為觀念的衝突。「眼下，性開放已經司空見慣、成為常態，結果大家的性觀念跟我不一樣。我出來倡導婚前守貞，即使到二十八九歲還能守得住，跟大家的生活習慣、生活方式不一樣，肯定會引起反感。」
她覺得自己之所以能堅持這麼多年婚前守貞，是因為個人有比較好的價值觀、生活態度、情操修養和涵養。她說自己也遇到過很多誘惑，但都一一抵抗，「我認為對的事，就一定會堅持。」「婚前守貞有良性的社會效應，它的價值就在那裡，只是沒被多數人執行。之所以引起這麼大的爭議，是因為主流價值觀沒有佔據主流位置。」
塗世友為了自證清白而在微博上曬出的「處女鑒定報告」也成為被攻擊的重要原因，有網友認為她是在「顯擺」、炒作：「這無異於高舉著道德的旗幟，在大庭廣眾之下發出了吶喊：『我是處女我光榮！』」塗世友則說：「曬鑒定只是證明我做到了婚前守貞，倡導婚前守貞的資歷還是合格的，並沒有道德優越感，沒有覺得自己是站在某種高度去嘲笑別人。」
B倡導自律並非恐嚇
有媒體認為：「性教育在中國一直是個尷尬的存在，很多青少年無法從正規渠道獲取性資訊……這固然不利於他們對性產生正確的認識。但一味強調婚前守貞，進行恐嚇式教育，同樣不利於培養正確的性觀念。」
塗世友由己及人、萌生創辦「守貞網站」的想法，是因為「看到社會風氣蛻化、大環境變壞，青少年輕率混亂的性經歷造成的悲劇越來越多」。去年11月，杭州一個網友以1000元價格幫她建起了「雅品貞操網」。她想把倡導婚前守貞作為事業，想推廣自己的理念，並影響他人。
註冊為「雅品貞操網」會員是免費的，但要成為網站「擁躉」(鐵桿「粉絲」)則要通過支付寶支付10元。「有人因此指責我炒作掙錢，但我說的都是事實，看不到炒作的成分。如果有人有疑問，我還可以申請更權威的『處女鑒定』。」塗世友說。到目前為止，註冊為網站「擁躉」的有20多人，「這些錢全都進了幫我做網站的公司，因為做網站的1000元還沒付清。我沒從網站裡得到半分、半厘錢。」
塗世友的理念，也面臨著不少媒體的質疑。《中國新聞週刊》針對此事的評論文章《婚前守貞教育，很傻很天真》這樣認為：「性教育在中國一直是個尷尬的存在，很多青少年無法從正規渠道獲取性資訊……這固然不利於他們對性產生正確的認識。但一味強調婚前守貞，進行恐嚇式教育，同樣不利於培養正確的性觀念。」
有報道援引歷史資料指出，一味的提倡貞操對減少青少年的危險性行為沒有任何正面作用，美國曾在2006年斥巨資進行了大規模貞操教育，但結果卻適得其反；在荷蘭等北歐國家，通過開放和有控制的性教育，在減少性傳播疾病和未婚先孕上卻成效頗豐。
對此，塗世友並不認為自己是在進行一種恐嚇式的性教育。她說自己只是鼓勵和倡導自律，「我並沒有進行一種精神上的綁架，有的人中途要放棄，這也是一種選擇。」
塗世友認為應該對青少年進行性教育，「避而不談是不對的，越不談，好奇心就越重，就推動它去嘗試。」應當「告訴他們為什麼會產生性衝動，但不鼓勵他們去嘗試性，引導他們把精力放在工作、學習上。」「假如我的理念倡導得很好，一個18歲青年受此影響，大學期間沒有發生婚前性行為，自然就避免了墮胎。即使到了23歲放棄了婚前守貞，也還是有意義的。」
C呼籲守貞，討好男性？
塗世友覺得正是由於自己是女性，倡導婚前守貞才更有說服力，「如果男性來倡導，會讓人覺得是在向女性提出無理要求，對女性是一種壓迫。」「我的貞操觀與古代貞操觀不一樣，賦予了新型的意義，提倡男女都要守貞。」
仍然單身的塗世友告訴記者，並不是沒有人追過她，考研時有個一起複習的男同學對她有好感。但是，當時自己太專心學習，就沒有太用情，結果「38年就這麼一晃而過了」。她希望有一段美好的愛情和美滿的婚姻，對理想的另一半「在經濟上沒什麼要求，真心相愛才是最重要的。文化層次跟得上我，外表可以，體格健康，個子中等即可」。
記者問她，如果另一半有過婚前性行為，還能接受嗎？「年青的時候，我是不能接受的。現在到了這個年齡，找一個有一定文化層次、沒有婚前性行為的三四十歲男生，基本上很難。」儘管她覺得這並不完美，但沒覺得「很不公平」。「我想找一個沒有婚前性行為的，但是社會上沒有了，這一條可以放棄。」
塗世友向現實讓步，有網友覺得她「言行不一」：「塗世友作為女性將『婚前守貞』的大旗擎起，進而高聲吶喊，這是一種很奇怪的行為，我可以下個這樣的定論：『這是討好男人的行徑，也是男人所樂見其成的。』」「假如婚前守貞的吶喊發自38歲男碩士之口會怎樣？」
塗世友這樣解釋：「不管是男生還是女生，婚前守貞就是對自己的愛護和保護，同時也是對社會負責。因為沒有百分之百保證避孕成功的。婚前性行為容易造成墮胎，對女生身體有影響。即使沒導致意外懷孕，也會因為婚前性伴侶多，導致交叉感染(疾病)。」
「婚前性行為當中，同居、一夜情基本上不存在道德問題，只能說代表一種生活態度的不嚴肅，但還有一些『潛規則』、包養、賣淫等行為，這就是道德淪喪的結果，對社會風氣有明顯的污染，而且扭曲了社會的精神價值觀。」
塗世友覺得正是由於自己是女性，倡導婚前守貞才更有說服力，「如果男性來倡導，會讓人覺得是在向女性提出無理要求，對女性是一種壓迫。」「我的貞操觀與古代貞操觀不一樣，賦予了新型的意義，提倡男女都要守貞。」 | 
放大圖片
