【文匯網訊】據中國網消息，「雙非」子女問題是本次香港地區代表被不斷問起的焦點。對此范徐麗泰認為「大陸孕婦到港產子沒有好處」，並呼籲不要輕信中介公司的許諾。談及北京大學教授孔慶東罵「香港人是狗」，范太認為這是個人的修養有問題，香港的一些年輕人也太情緒化。以下是專訪全文：
問：這次「兩會」期間您又準備了哪方面的議案和意見呢？
范徐麗泰：我沒有具體議案，因為議案要有法律基礎，相比內地代表，我對大陸的法律知道的不足，但在意見方面提了很多，最重要的就是香港跟內地之間的關係，沒有內地作為後盾，單靠香港是不行的，因為我們人少地小，議價能力有限，香港至少要跟珠三角一塊兒，然後才有議價能力。
問：您是否支持「雙非子女」獲得港人身份？
范徐麗泰：「雙非」表示孕婦夫婦不是香港永久居民，但選擇到香港產子，按照《基本法》第24條，如果父母雙方不是香港永久居民，孩子在香港出生，因為媽媽在香港臨時居留、逾期居留或者非法居留，孩子是沒有香港的永久居留權的，對此人大常委會在1999年已經解釋了。
但香港終審法院不認可這個解釋，所以做了裁決，這個裁決是，只要你的孩子在香港出生，你的孩子就有香港的居港權。當年做裁決時到香港生孩子的內地孕婦是比較少的，政府為了不想令終身法院的裁決受到太大打擊，就沒有進一步行動，造成到了去年大概已經有近四萬嬰兒在香港出生。
但香港醫院的服務有限。香港孕婦做產前檢查時，也不能確定到時生孩子時有沒有「床位」，所以香港孕婦要求政府採取行動。
而且醫療人員也非常辛苦。一般的私家醫院看到孩子有問題，會立刻將孩子轉移到公家醫院，公家醫院有新生嬰兒的生前治療部，這些治療部現在的工作負擔超過了他們本來的一倍，所以前線醫生跟護士都受不住，在這個情況之下很容易出錯，出錯就會害了孩子。
第三方面，內地中介公司為了賺錢，騙孕婦到香港去生孩子，承諾有床位和好的醫療服務，以及孩子將來可以成為香港居民等。其實中介公司說得出、做不到，孕婦到了香港後，只會住在很小的房間，等到要產子時，就用出租車帶她到急診室，這種情況下孕婦沒做產前檢查，對母子都會造成生命危險。
從這幾方面來說，不單是香港孕婦受到影響，大陸孕婦去了香港也不一定能得到好的照顧。
問：是否應該限制或者禁止內地孕婦去香港產子?
范徐麗泰：我支持政府依法施政。人大常委會是全國最高的權力機構，其解釋也有法律效力，特區政府應該按照人大常委會的解釋去做，如果他們不清楚，可以要求常委會加以澄清，這樣對雙方都公平。其實眼下的問題是不必發生的事情，但很可惜發生了。
問：您支不支持以修改《基本法》的方式解決「雙非」問題？
范徐麗泰：不支持。修改一部法律是因為法律本身有錯誤，《基本法》根本就沒錯誤，所以修改並不是適當的途徑。
問：在反蝗事件中，香港對大陸人有截然不同的兩種聲音，一方面認為大陸人是「蝗蟲」，另一方面認為是「財神爺」，您更支持哪種？
范徐麗泰：這種情緒化的反應,不代表大部分香港人的看法，大部分香港人都很理解，和內地的融合是大勢所趨，對兩方面都有好處；第二方面，內地個人到香港自由行，對香港的經濟有幫助，提供了更多就業崗位。
另一方面，香港人到內地投資也一直在增加。至於那個教授，是個人的修養有問題，香港的一些年輕人也太情緒化。這些都不應該。
問：大陸有種說法認為香港離開內地，經濟就會完蛋，您認可這個說法嗎？
范徐麗泰：香港和內地的關係是雙贏的，內地希望發展經濟，要「引進來，走出去」，歷史已經證明香港對「引進來，走出去」是有一定貢獻的，而且貢獻還在繼續中。在國家現代化的過程裡，香港是國家的排頭兵。比如人民幣，用香港作為人民幣離岸結算中心，實際是做試驗田。如果這個方法走得通，可以慢慢在別的地方推廣。可見香港經濟和內地經濟不完全相通。
當然，內地是香港最強大的後盾，雖然香港小，但小有小靈活，兩地的朋友們應該客觀、理性。
問：香港特首換屆在即，您最看重候選人的哪項素質？
范徐麗泰：候選人的誠信很重要。同時能力、政綱、經驗都是要考慮的。
問：在您看來，對香港下一任特首或行政長官迫切需要解決的問題是什麼？
范徐麗泰：下一屆行政長官跟治港班子在經濟上、民生上和政治發展上都會面對挑戰。現在美國經濟復甦非常緩慢，歐洲經濟面對很大挑戰，對於外向經濟的香港有一定影響，所以我們要準備好，當這兩個大的經濟體發生問題時香港如何自處，保障香港經濟不要有太大的轉折，要跟內地密切地聯繫，因為香港能力有限，國家這個經濟體就大很多。我們要保障香港市民對於將來經濟的信心，不讓股市、樓市大跌，另一方面也不希望大升，因為大升可能會有泡沫，令很多小投資者受到影響。現在香港的老百姓已經買不起房了，像北京一樣，再升上去，會造成老百姓更大的不安。
第二個問題是民生，下一屆政府的政策必須要向民生傾斜，解決人民最關心的問題，譬如貧富差距。怎樣鼓勵年輕人創業，讓中小企業繼續發展。和大財團相比，中小企業雇的人更多，所以必須要支持中小企業。還要讓弱勢社群得到更好、更合理的支撐。比如有些殘疾人士坐了輪椅後完全可以工作，所以政府應該給他們更好的工作環境，讓他們殘而有為，民生方面可做的事情實在太多了，這屆政府在民生下的力道不足，下屆政府要多努力。
最後是政治體制，以至於民主發展，到了下屆政府就要決定2016年和2017年立法會和行政長官的產生辦法，對此社會上有截然不同的意見，所以政府必須要兼聽，得到大部分市民的意見後再提議一套大家可以接受的辦法，這不容易做到。
最重要的一點，任何政府都必須要知道人民的想法，政府是為人民服務的，如果服務對像想的什麼你都不知道，做事會有問題的。
問：剛才您談到下屆香港政府迫切需要解決民生問題，香港在民生、福利方面有哪些措施可以推廣到大陸？
范徐麗泰：民生有些舉措，香港反而不如中央政府進取，比如保障性房屋。香港的保障性房屋早有了，但到了今天還是不夠。內地政府也知道保障性房屋不夠，但他們大量投入，令保障性房屋很快造起來，香港就比較慢，所以引起中下收入人士的不滿，在這方面，下屆政府是要努力的。
當然在大陸要找土地造房子並不困難，在香港要找土地造房子是有一定限制的，所以需要一個過程，但這一定是下屆政府努力的方向，現在幾個候選人都對此做了承諾。
問：香港在廉政方面歷來做得非常好，香港最大的成功經驗在哪？
范徐麗泰：香港的成功經驗，主要得益於法治和自由。執法機關無論是誰都一樣調查。廉政公署現在調查行政長官就是一個例子，司法機關也是獨立的，不受政府或其他人士影響。香港的老百姓很自覺地守法，當然也有人不守法，可是法治精神深入民心，所以香港給人家一個印象，是比較廉潔的地方，也是比較有制度的地方，不是人治，而是法治。
另一個是自由，每一個人在不影響其他人的情況下，自己可以自由選擇。言論的自由，表達的自由，新聞的自由，旅遊的自由等等，這對香港人是非常重要的。
問：本次「兩會」大陸很多代表提議要公開官員財產，您對此怎麼看？
范徐麗泰：公開官員的財產其實是大陸民眾一向祈求的事情，公開官員財產對執政透明度的增加和公平化是有積極效果、香港也有申報制度，可是制度並不完善。最近曾蔭權就委任了前終審法院大法官跟其他四個委員去檢討申訴制度，要求官員申報自己的財產。這個方向是正確的，但需要一步步來，我相信阻力會很大，因為既得利益者一定不希望這樣。但人大代表是反映人民的意願，所以人大代表做這樣的呼籲我覺得理所當然，政府應該大力打擊腐敗之風，另一方面也要逐步完善官員財產申報制度。
正如現在「三公」經費都要公開，可也不是所有部門都做了，就靠審計署到每個部門去跟。我們也看到了審計署的報告，有的看了之後的確詫異怎麼可以這樣，是必須改的壞習慣，要不然我們怎麼成為文明國家呢？這樣的貪污腐敗是根源上的蛀蟲，必須要將他們除去。 | 
