【文匯網訊】據羊城晚報報道，22日，近7年來規模最大的中俄聯合軍事演習亮劍黃海!
此次軍演消息甫出，就在亞洲乃至世界引發豐富聯想。距離2005年中俄「和平使命」聯合演習已有7年，此時兩國再度聯合軍演，又逢世界特別是亞太局勢風雲迭起之際，演習時機的選擇有無深意?演習地點的設定有何用意?演習規模和科目又有何考量?
在美國高調重返亞洲的背景下，坊間更願將這次軍演解讀為向美日「表明態度」，有關中俄建立軍事聯盟的猜想也再度升溫。不過，相關專家對羊城晚報記者表示：此次中俄軍演規格並不高，時間也是早已敲定，並無特殊含義;中俄結成軍事聯盟之說則更是無稽之談。
為何現在軍演
2012 年4月，堪稱亞洲、特別是東南亞的「多事之秋」：美國、菲律賓聯合軍演正在舉行，朝鮮半島局勢因朝鮮發射衛星又趨於緊張，日本與鄰國又生島嶼和海域爭端，印度試射「烈火-5」中程彈道導彈……近年來最大規模的中俄聯合軍事演習———「海上聯合—2012」選擇於4月22日在中國青島附近的黃海海域舉行，有人認為這「頗有玄機」。
事實上，早在去年8月，中國人民解放軍總參謀長陳炳德上將訪俄時，就已與俄軍領導人達成共識：兩國海軍定於今年4月至5月間舉行一次海上聯合軍事演習。中國外交部發言人劉為民4月19日在例行記者會上也表示，此次中俄聯合軍演是中俄雙方早已商定好的，旨在深化中俄兩國全面戰略協作夥伴關係，維護亞太地區乃至世界的和平與穩定。劉為民還強調，這次軍演與印度試射導彈並無關係。
知名軍事評論員馬鼎盛接受羊城晚報記者採訪時亦表示，兩個國家舉行聯合軍演，需要長時間的磋商並討論細節，不可能臨時安排，當下的局勢演變，一年前敲定軍演時間時是無法預料的。
「這次軍演規格其實很低。」馬鼎盛表示，雖然演習的背景已經突破2005年時「非傳統安全領域的反恐作戰演習」的範圍，但相對來講，規格仍不算高。
《世界軍事》雜誌主編陳虎接受媒體採訪時也認為，無論從演習級別、參演兵力還是兵器質量來看，這次軍演都算不上大規模的演習。與2005年「和平使命」聯合演習比較，「和平使命」有水面艦艇和潛艇，還有岸基航空兵、陸戰隊、空降兵和陸軍的部隊，而這次主要是海軍的水面艦艇部隊。橫向來看，在亞太地區每年都可能有若干次雙邊或者多邊的國際聯合軍演，如美日、美韓的聯合演習等等。與之相比，此次中俄聯合演習很難用「大規模」來形容，只能說是自2005年以來中俄之間最大規模的軍演，這也反映出中俄兩國聯合軍演的頻率相當低。
為何選在黃海
根據此次演習安排，俄羅斯太平洋艦隊旗艦「瓦良格」號率領由導彈巡洋艦、驅逐艦和護衛艦等十餘艘艦船組成的編隊，遠渡重洋前往青島集結，中國海軍北海艦隊再派出參演艦隊與俄軍組成混合編隊，共同穿越日本海峽進入中國黃海，在青島附近的海域展開聯合演習。
日本媒體評論稱，俄羅斯海軍此次赴華參演的主力從海參崴出發，勢必經過日本海，這透露出不同尋常的意味：「非常的詭異，不清楚裡面是否有對日本的警告意味。」對此，馬鼎盛認為，這次軍演大部分航程經過日本海，然後穿過對馬海峽進入黃海，路線比較特別，顯示出多重針對性：一方面是針對日本。因為經過日本的 200海里經濟專屬區。一方面是針對美日韓在相關海域開展的歷次軍事演習。還有一方面可看做是對朝核問題的一個明顯動作，近期朝鮮發射衛星遭到周邊國家反對，這次演習應該也有這樣的意念。
除了艦隊來往路線，此次演習的地點也令人關注。國防大學教授、軍事專家張召忠 (微博)認為，開展演習的黃海海域周圍有日本、韓國、朝鮮等國家，相對於2005年的中俄聯合軍演，這次的地點更加敏感。
黃海海域是美國西太平洋戰略的重點和核心，有評論認為，中俄在這一地區舉行聯合演習可以對美國形成一種「牽制」。
有何新的看點
據中國國防部外事辦公室主任錢利華少將介紹，此次聯合軍演的課題包括聯合防空、海上補給、聯合反潛等，按照作戰籌劃、實兵演習、海上閱兵和交流研討四個階段組織。俄羅斯國防部消息則顯示，此次軍演主要是加強雙方海軍在反海盜、反恐等科目的協調能力。演習中，雙方將實施海上補給、共同強行通過海上危險區、共同防禦海空武器襲擊、聯合開展海上搜索和救助行動。
馬鼎盛認為，這次軍演的主要看點在於行程長，艦隊穿過日本附近海域，將顯示出中國海軍遠距離投送武力的能力，這與中國目前的大國地位是相稱的。另外，就單純的海軍軍事演習而言，20多艘艦艇參演的規模還是頗有看頭的。
馬鼎盛還認為，這次演習代號「海上聯合-2012」，可以看出，兩軍不再使用「和平使命」的代號，標誌著演習不再以反恐為背景。
結盟假想
「抱團取暖」並不可行
中國社科院俄羅斯外交研究室副主任姜毅接受採訪時表示，中俄結盟的基礎在於擁有共同的假想敵，而現實是：中國或俄羅斯的對外政策並沒有明確把美國或整個西方集團當做敵人，因此結盟並無由頭。
即便結盟，由誰領導也是一個大問題。姜毅表示，軍事聯盟意味著要有共同的敵人、共同的作戰方式和作戰準備，包括部隊的訓練，這其中都會牽涉到一個誰來領導的問題。事實上，兩個國家的利益不會完全一致，對安全問題的考慮也不盡相同。
為何一次普通的兩國聯合軍演，會再度引發關於軍事結盟的話題?
從上世紀90年代初至2005年前後的一段時期裡，中國曾經是俄制武器的最大進口國，採購了數量龐大的軍用飛機、防空武器和海軍裝備。有評論認為，中國軍工體系最弱的環節是發動機製造，在這一領域中國主要依靠俄羅斯。目前中俄兩國在軍事技術領域鞏固戰略夥伴關係的潛力是巨大的。有觀點據此認為這種潛力將促使中俄形成軍事共同體。
對此，姜毅認為，中國迅速崛起後，美日要鞏固及更好地利用原來在亞太地區存在的舊的軍事同盟，或者試圖構築一個新的多邊軍事同盟，實行對中國的防範，這迫使中國民間人士開始有意識地設想怎麼去突破這個所謂的包圍圈，怎麼去應對所謂的集團性的遏制或防範。人們聯想到以集團對抗來應付集團對抗，但實際上並不具有可行性。
南海問題
「隔海叫板」引人關注
4月17日，為期12天的美菲「肩並肩」聯合軍事演習在南海菲律賓巴拉望島附近拉開帷幕。雖然這是美菲兩國之間一個常規軍事演習，且年年舉行，但今年「趕上」中俄聯合海上軍演以及中菲黃巖島對峙事件，由此引發諸多猜想。
對此，軍事專家宋曉軍表示，回顧年初美國參謀長聯席會議簽署的《聯合介入行動作戰概念》協議，可以料到美國將較大規模動員地進入南海，但是這個動員並不是美國要參加多少人，而是它要聯合更多其他盟國的力量。不過，這距離多國聯動作戰還很遙遠，因為南中國海其他國家並不像菲律賓那樣跟美國走得那麼近，而且美國在整個西太平洋地區包括南海地區的真正作戰支撐還是日本，在未來美國可能會以菲律賓作為游擊轉換機動兵力的部署點，菲律賓的基礎設施不能滿足需要，不能形成美國未來重返東亞的一個主要基地。
雖然並非故意對抗，4月下旬東西太平洋海域的兩場軍事演習仍將成為世界矚目的焦點。中俄軍演和美菲軍演的參與者都表示「並非針對特定國家」，但時下的背景是美國重返亞洲步步緊逼、中國致力於建設海洋大國、俄羅斯謀求擴大在亞洲的影響力，許多專家由此認為，在目前形勢下，雙方軍演多少有點「叫板」的感覺，這必將牽動各方神經。 | 
