【文匯網訊】世界報刊登邱林文章：「中國超美」？別當真。文章內容如下：
「中國自有住房擁有率達9成」，這個在《中國家庭金融調查報告》中出現的數字曾引發各界的廣泛質疑。該報告的發佈者——中國西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心，近日正式推出《中國家庭金融調查報告》，而其在配發的解讀中的數字卻再次引發了爭議——中國家庭淨總資產高出美國家庭21%？
為什麼說中國家庭淨資產高出美國家庭21%，該調查報告的主要負責人——西南財大教授甘犁稱，報告中的數據來自美國官方。今年6月11日，美聯儲發佈2010年美國最新家庭資產狀況，其中美國家庭淨總資產為57.1萬億美元，同年，中國家庭淨總資產則高達69.1萬億美元。
然而，僅靠這些數據來支撐「中國家庭淨總資產高於美國家庭」的觀點是站不住腳的。因為目前中國的GDP不到美國一半，人均GDP差距更大，中國家庭家庭淨資產怎麼會高於美國。更重要的是，美國是當今世界最發達的國家，其經濟總量居全球第一位，而中國只是一個發展中國家，家庭淨資產怎會超越美國？
也許有人會說，由於國內房價的大幅上漲，幫了中國人的忙——中國房地產市場的崛起，是中國家庭淨總資產高企的重要條件之一。在中國，房產占家庭總資產的比重高居不下，且從2007年至今，中國房價不但未出現大幅下跌趨勢，反而上漲不少，但美國房價與2007年相比至今已降了近30%。
但這並不能說明中國家庭淨總資產就高於美國家庭了。況且，拿「中國房價漲幅就等於其家庭財富高於美國」來說事，完全就是無的放矢。中國家庭住宅擁有率高並不一定是好事。大多數中國人為了擁有住房，不敢輕易去投資和消費，所以才將錢儲蓄起來。即使想去投資，但缺少更多投資渠道，也只能買房。
這還不是最關鍵的，福利過低，導致人民不敢花錢，因為政府方面不能為自己國民的未來提供保障，一切得靠自己。
我們不能忽略這樣的事實：有更多的中國家庭並沒有富裕起來，或者說有更多的中國家並沒有分享到中國改革開放30多年經濟高增長的成果。想想城市的失業者、建築工地和流水線上低薪的民工，想想看不起病的患者和因貧困而輟學的孩子，誰還會對GDP增長數據、住房產權自有率、儲蓄存款和金融資產在100萬元以上的富裕家庭等抱有什麼幻想呢？
再看看美國家庭的收入與生活，比中國家庭要高出幾個檔次，例如中美收入差距已由2000年的2.5萬美元左右擴大至2010年的3.8萬美元，美國人工薪階層人均購買力是中國的3至4倍；75%的美國貧困家庭擁有一輛汽車，30%的美國貧困家庭擁有兩輛汽車，而中國相對應的貧困家庭大概只擁有一輛或兩輛自行車；在如此現實背景下說中國家庭淨總資產比美國家庭更多，很難讓人相信。
如果說，美國的問題是過度的福利與增長緩慢的生產效率之間的矛盾的話，那麼中國的問題則是過低的福利問題。30多年來，中國經濟快速增長，但國民並沒有充分分享經濟增長的成果，其中的問題是福利過低，比如醫療、教育、住房等等，而且各種稅費的增加，也讓國民背上了沉重的負擔。
中國經濟增長很快，現已成為世界第二大經濟體。這是不爭的事實。但由於中國人口眾多，不管什麼數字只要除以13億人口，都會變得很少。對照實際人口數量，美國好比「兩口之家」，中國則可能是「十三口之家」，即使「兩個家庭」的收入總量差不多，但人均享受的福利水平肯定會差很多。「兩口之家」在滿足基本生活需求的同時，還有多餘的財力追求更高的生活質量，但「十三口之家」則可能僅維持溫飽。
因此，我們不必把「中國家庭財富高於美國」當真。退一萬步說，即使真到了這一天——中國超越美國成了全球最大的經濟體，中國家庭也不一定會因此比美國家庭更富裕，因為GDP總量全球第一和人均GDP全球第一是兩個不同的概念，因為平均下來，單個中國家庭的資產情況與美國相比依然相差較大。
| 
