【文匯網訊】據環球時報援引美國《華爾街日報》7月20日文章，原題：中國製造美國奧運制服真有那麼要緊? 當上周得知美國奧運制服由中國縫製時，在完美世界中，參議員哈里·裡德和共和黨人約翰·博納可能會這樣說：「這些都不重要。等解決了貿易赤字、經濟、伊朗以及我們與中國的真正問題之後，再跟我們說。」但現實並非如此。民主黨人裡德說，我們應該「燒了」這些制服。共和黨人博納則說，他們早該知道不應這麼幹。幾名參議員更是提出議案，要求未來的美國奧運制服由美國製造。
在大選季，敏感性問題常常會被扭曲，今年也不例外。民粹主義常贏得選票。它還使人們的關注點從真正對美國意義重大的中國問題上轉移開：知識產權保護、市場准入、美國對中國的被迫技術轉移以及中國國企擊潰競爭對手的能力等。現在，這些問題大部分被擱置。
一名在中國經營業務的美國製造企業高管說：「這些言論要麼反映出他們對相對優勢和貿易原理缺乏瞭解，要麼便是憤世嫉俗的政治活動。更有可能兩者兼備。」另外一名科技類跨國公司的經理說：「這些都是譁眾取寵。對兩國而言，有更加重要的雙邊商業和貿易問題。」
制服之爭與美中不愉快的關係存在關聯，美國感覺自己正輸給這個商業龐然大物。在街頭隨便問問， 「我們在美國購買的產品，中國製造佔多大比例」，你得到的估計比例可能是兩位數。然而，舊金山聯邦儲備銀行的研究人員通過計算發現，2010年，標注「中國製造」的產品僅佔美國個人產品和服務消費的2.7%。
中國可以利用比美國更低廉的成本生產服裝和奧運制服。而提供製服的拉爾夫·勞倫公司則聘請美國人負責設計。如果舊金山聯邦儲備銀行的計算是正確的，美國境內銷售的任何中國製造服裝的多半收入都將流入美國公司。
在大選期和經濟低迷時刻批評外國在美國很常見。克林頓曾在競選總統時抨擊中國。而一旦當選，他就支持中國加入世貿組織。這一情形正在重演。羅姆尼提出「對抗中國」政策並表示，如當選將宣佈中國為匯率操縱國。奧巴馬最近則宣稱要對中國特定產品徵收關稅。與此同時，更為複雜的議題卻少有進展。
曾在克林頓政府擔任美國貿易談判代表的巴爾捨夫斯基說：「當前，美中關係有些停頓。在貿易領域，沒有什麼真正的活動。」她認為，這在美國大選和中國領導層交接之後將會發生變化：「兩國都將重新尋找能夠合作的領域。過去30年一直如此。」
| 
