【文匯網訊】據新京報報道，美國總統大選初定於今年11月6日舉行，昨日，大選進入倒計時100天。最新民調顯示，奧巴馬的支持率僅僅領先共和黨候選人羅姆尼1.7%。2008年大選時，前總統小布什成為兩黨陣營最大談資，如今時過境遷，經濟危機籠罩下的本次大選，「中國牌」成為奧巴馬與羅姆尼激辯的焦點。去年參選之初，羅姆尼便主打強硬對華貿易政策爭取藍領選民。進入2012年，奧巴馬也開始在國情咨文中表露出施壓對華貿易政策的風向。分析人士稱，這些口號或許能為候選人贏得大選，但是卻無助美國經濟復甦。
奧巴馬羅姆尼發「中國財」
進入7月，奧巴馬陣營推出一則名為《問題》的廣告，在全美8個州播放。廣告使用奧巴馬陣營慣用的「大字體」方式，嚴厲批評羅姆尼曾經支持過的公司為了節省成本，將產品製造「外包」給中國等國家，剝奪美國人工作。
廣告開頭中出現羅姆尼的臉龐，這是他在2011年共和黨初選辯論上的影像。羅姆尼慷慨陳詞地說：「中國一直微笑著搶走我們的工作和未來。我不願意看到這一切發生。」但是影片話外音卻是：「這一切發生了，羅姆尼賺了大錢。」
隨後，旁白提示羅姆尼是美國外包行業的「先驅」。「這些(外包)國家中，包括中國。」在短片的最後，一句強有力的男聲話外音說，「羅姆尼不是解決方案，他本身就是個問題。」
羅姆尼的發言人安德烈·索爾對這則廣告回應稱：「面對災難性的美國就業率數據，奧巴馬總統想要轉移人們的視線，這一點都不令人吃驚。但是，美國人民應該得到更好的待遇，而不是虛假的廣告。」
其實早在今年1月的國情咨文中，奧巴馬就將矛頭指向中國。他宣稱，美政府將加大施壓對美出口的國家，其中包括中國。他將建立一個「新政府機構」，用於打擊那些「不公平出口補貼國」。奧巴馬強調，他要借此加強美國製造業發展，努力創造就業。
羅姆尼奧巴馬是「對華懦夫」
在美國大選中，中國問題極易製造話題，今年也不例外。美國媒體認為，此次大選中「指責」中國的聲音多因經濟低迷，6月份美國失業率仍熱維持在8.2%。
大選期間「指責中國」已經成為傳統。當年克林頓競選時，攻擊老布什對中國太軟弱；小布什競選時同樣攻擊克林頓對華太軟弱；奧巴馬競選時指責小布什對中國像個「膽小鬼」，這次羅姆尼大罵奧巴馬「幾近懇求北京」。
在去年共和黨競選辯論中，羅姆尼說：「中國正在偷走我們的知識產權，我們的專利，我們的設計，我們的技術，我們的商標。他們入侵我們的電腦，不僅從公司電腦裡面竊取信息，而且從政府電腦中盜取情報。而且，他們還操縱人民幣。」
羅姆尼宣稱在當選為美國總統的第一天，就要給中國貼上操縱人民幣匯率的標籤，並且在知識產權剽竊方面對中國宣戰。
面對對手挑戰，奧巴馬不甘示弱，他說已採取極大努力抑制「中國不公平貿易慣例，已在WTO對7起涉華貿易案件進行投訴」。與此同時，奧巴馬還強調，要在WTO申訴中國對美國汽車不平等地徵收關稅。
觀點交鋒
【中方專家】
「中國牌」乃添油加醋
中國人民大學國際關係學院教授時殷弘對本報記者表示，美國大選的「中國牌」特點是挑選事實，添油加醋。
「今年奧巴馬和羅姆尼打中國牌的表演是比較醜陋的。」時殷弘教授稱，美國大選中的「中國牌」一般都有這樣的特點，不講美國從中國經貿間獲得多大的好處，只講美國吃了多少虧。而且，對於所謂的「虧」也不做仔細的說明和實事求是的描述，而是渲染誇大。在一大堆事實中挑選一些事實，而不顧另外一些事實。對這些經過挑選的事實進行單方面的渲染和添油加醋。他說：「實際上，中國本身也受到不良經濟狀況的影響，近一兩年來，中國對美貿易順差大幅度減少。」
時殷弘表示，從此次美國大選來看，在指責中國的問題上，羅姆尼雖比奧巴馬走在前面，但奧巴馬也沒有示弱。另外，美國目前存在經濟復興乏力的狀況，失業率居高不下，在這種情況下，美國兩黨更願意打「中國牌」。至於效果如何，從目前的選情來看，還不好判斷。
奧巴馬在任期間中美經濟合作有所發展，美國在一些問題上也採取了協商的態度，但是另一方面奧巴馬沒有停止過對中國實施經濟壓力。羅姆尼目前還在競選階段，他當選後的對華政策無法判斷。但是，他在宣佈競選之後，對中國用詞不善，揚言採取的對華政策比奧巴馬還要嚴厲。
中國國際問題研究所副研究員汪巍也對記者表示，美國兩黨候選人打「中國牌」，其實是為了緩解失業大軍的不滿，轉移選民對美國經濟復甦緩慢的不滿，撈取選票。
在談到未來中美關係時，時殷弘表示奧巴馬和羅姆尼現在都在「說大話」，當了總統之後，對中國的態度會打一個折扣，但是還是會對華施加經濟壓力。他說：「我估計，無論美國誰當總統，對華經濟壓力的力度可能還會有所加大。」
【美方專家】
選前「中國牌」全為拉票
對於美國大選中的「中國牌」，很多美國政治家和媒體採取忽視的態度。美國前財長亨利·保爾森17日表示，美國總統大選中的極端詞彙屢見不鮮。「我相信，任何一個候選人都不願意將中國問題作為選戰的焦點，我想他們知道在很多領域裡美國需要和中國合作。這就是民族主義的把戲。」
《經濟學人》評價稱，對這些互相攻擊最明智的反應就是不當一回事。美國總統候選人競選時總是對中國充滿憤怒，但是當真正入主白宮時，就會變得更加平和。4年前，奧巴馬承諾給中國貼上操縱貨幣的標籤，與如今羅姆尼宣言如出一轍，但是奧巴馬沒有這麼做。雖然人民幣也在不停升值，但是最重要的原因是，與如此重要的貿易夥伴和美國國債第一持有者為敵，看起來絕非明智之舉。
美國戰略與國際研究中心的中國問題專家克裡斯托佛·約翰遜也表示，羅姆尼對中國的攻擊性言論符合美國一貫傳統。「很多美國總統喊著對中國強硬的口號上台。但是一旦他們真的入主白宮，瞭解中美雙邊關係的實質後，他們就會意識到情況比想像中更加複雜。」
美國克萊蒙特麥肯納學院政府學教授裴敏欣近日撰文表示，一些分析人士認為，在大選膠著狀態時指責中國是不錯策略。通過表明自己瞭解美國失業工人的苦楚，換取11月份的選票。但事實上，將美國經濟衰退原因歸結於中國根本無法抵消普通美國人的痛楚。這種「指責中國」無疑是虛偽的。藍領工人和紡織業工人的損失，主要由於科技進步和市場力量造成的，而不應歸罪於中國。就算美國隊的制服不是「中國製造」，也會是「越南製造」、「印度製造」等等。 | 
