【文匯網訊】據環球網援引日本《選擇》月刊報道，就像要抗衡美國逐漸把戰略中心移至亞洲一樣，中俄近來高呼要深化「雙邊戰略協作夥伴關係」。兩國極力假裝深化一種平等的夥伴關係，但表演很容易識破。美國《國際先驅論壇報》6月8日刊登中俄關係專家波波·羅的一篇題為《帶權宜之計色彩的夥伴關係》文章。波波·羅寫道：「中國生機勃勃，而俄羅斯現代化步伐停滯，在政治上已經僵化。雙方最大的軟肋就在於兩者的差距越拉越大。」
出於抵抗美國重返亞洲的目的，中國確實謀求巧妙利用唯一受其主導的國際性機構上海合作組織。俄羅斯顯然也盤算著乘中國的「東風」，以加強對美國和北約的談判能力。
但俄羅斯總統普京心懷大國夢，宣稱俄羅斯將再度成為全球事務參與者，其對中國和上合組織的態度一目瞭然。俄新社2012年2月播發一篇時任俄羅斯總理普京關於外交問題的長篇大論，其中稱「中國在亞太地區的作用日益增強」。普京並不掩飾戒心：「中國的總體實力日益增強。其中包括對各地的投射能力。面對急劇加強的中國要素，我們該如何行動?」
中國顯然正對俄羅斯帶來「威脅」。上合組織事實上受中國控制，成員包括中亞的吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦等國。俄羅斯警惕中國加強話語權的理由不言自明。中亞四國是獨聯體成員，因此俄羅斯無疑感覺中國把手插到其腹地，並亂攪一氣。
印度著名國際政治學者布拉馬·切拉尼一直強調，中俄在地緣政治學上是對立關係。關於中俄緣何不會在地緣政治學上冰釋前嫌，切拉尼指出：「中俄絕不會結盟。雙方對彼此懷有猜忌，尤其是俄方對中方的疑心很重。俄羅斯人口密度低，而中國較高。俄羅斯自然資源豐富，而中國對自然資源貪得無厭。俄羅斯土地過剩，而中國正搶購土地。不論從哪種角度看，中俄都屬於競爭對手。
俄方對中方憂心忡忡，原因在於其國土面積和人口分佈倒掛的現狀。亞洲部分佔俄羅斯國土面積的72%，歐洲部分只佔28%，但75%俄羅斯人住在歐洲，亞洲部分僅佔25%。正因此，俄羅斯通過正式渠道引進中國勞工開發西伯利亞的項目，還有不少非法勞工從中國湧入俄境內。俄羅斯擔心，50年以後，遠東地區即便政治上處於俄羅斯控制下，經濟上可能已在中國的實際掌控之中。」切拉尼的精彩分析切中中俄關係的本質。
中國持續增長的經濟近來被蒙上一層陰影，但仍不斷在鄰國、海上、中東、非洲和南美洲尋覓資源。中國人不可能不潮水般湧入鄰國，尋覓石油、天然氣、木材、鑽石和黃金等資源。這種隱形的人員和資本入侵起於上世紀90年代，導致俄遠東地區逐漸處於中國的實際控制之下，和切拉尼的分析一致。
俄羅斯如果著手開發遠東地區，就必須從中國引進勞動力。俄羅斯依賴油氣漲價，對華貿易日益增加，不過一方提供原料，另一方出口高附加值產品，雙方逐漸形成一種類似於過去發達國家對發展中國家模式的關係。中國從經濟上加強對遠東地區的實際支配，會不會考慮吞併阿穆爾河(中國名：黑龍江)以北和吉林、黑龍江兩省以東地區?
普京多次要求中方在天然氣管道項目上予以合作。外界認為，在今年的中俄領導人會談上，兩國將達成共識，然而由於價格始終談不攏，談判又被延後。對全球第二大天然氣生產國來說，中國市場無疑頗具魅力。但是，中國在天然氣價格上不肯退讓。中國對俄方拿油氣當外交牌打的手法心知肚明，所以過去六年它相繼和中東、澳大利亞和中亞各國簽署了購氣合同。
《紐約時報》6月5日曾報道稱，中俄存在相同的利害關係，但歸根到底仍是始於冷戰時期的歷史性敵對關係。莫斯科方面認為，中國經濟已全面凌駕於俄羅斯之上，雙方的實力平衡發生了戲劇性變化。
| 
