【文匯網訊】據環球時報援引美國《赫芬頓郵報》7月30日文章，原題：抨擊中國換不回工作。想像一下，若中國政治家決心恫嚇本·伯南克，任何高談闊論會令美聯儲對貨幣政策做出絲毫改變嗎?當然不會。美聯儲依據美國的最大利益而行動。因此，從外交立場上看，馬特·米勒日前在《華盛頓郵報》上的言論不切實際。我們所有的誇誇其談都不會讓中國人在中國的最大利益匯率上做出妥協。
從經濟角度講，米勒的論點更加空洞。他主張對從中國進口的商品實施懲罰性關稅。米勒不明白，大量中國商品裡含有美國製造成分。你的iPhone屏幕玻璃是肯塔基一家工廠生產的，其半導體器件是在得克薩斯的奧斯丁生產的。你的中國產卡其制服的棉花來自美國農場……
中國的世界工廠稱號是浪得虛名，它其實是世界裝配工。它是個巨大吸塵器，吸收美德韓日的零部件，組裝後再把成品賣回到世界其他地方。對中國進口商品提高關稅，將削弱美國出口商———擠壓我們經濟中增長強勁的一個行業，並令美損失更多就業崗位。美國對華出口到底有多多?自2001年至今，美國對華出口增長542%，如今已價值1040億美元。中國是美第三大出口市場，僅次於我們的近鄰加拿大和墨西哥。2000至2010年，94%的選舉區對華出口增長都達到3位數，並在農業、汽車、製藥和飛機等多個行業創造了就業。
事實是，無論中國允許人民幣升值多少，工作崗位也不會回流到美國。那些低端的縫縫補補工作不久就會轉移到越南、印尼、泰國等低收入國家，而非美國。這與匯率和關稅無關。看看美國對從中國進口的輪胎徵稅後的情況，美國的就業沒受到什麼積極影響，供應鏈僅僅是轉移到亞洲其他低端製造國和墨西哥。
拋開「創造就業」這句政治口號，我們須捫心自問，美國應當創造怎樣的工作崗位。我們需要可持續的待遇優厚的工作、有利於提高高附加值產品和服務競爭優勢的工作。沒錯，美國的奧運會制服可能是中國製造的，但那又怎樣?很多代表隊都是乘坐美國製造的波音飛機去參賽的。我們需要奧巴馬和羅姆尼做的，不是面對中國時誇誇其談。 | 
