【文匯網訊】據環球時報援引《澳大利亞金融評論》8月6日文章，原題：美國可學著與中國分權。許多人看到美中關係可能惡化的危險。但很少有人想過，美國可以做什麼來把這種危險降到最低。一般認為，問題都出在中國方面。這只說對了一半。美國需進行中國辯論，為此首先需要三步。
首先是承認當前的對華方式存在風險。從美國的視角看，這些問題很難被發現，因為它希望保持良好對華關係，這似乎顯而易見。但當我們問美國想要的是哪種關係時，問題就來了。顯然，美國眼裡的良好關係，是以中國繼續接受美國在亞洲的戰略主導地位為前提。
華盛頓對北京發出的信息是：只要同意按美國的方式來，一切都沒問題。否則，美將動用所有資源迫其就範。不相信?看看奧巴馬去年在堪培拉的演講，捫心自問，中國人聽了會怎麼想。
問題在於，中國不會接受這種前提條件，相對美國的財富和實力越是增長，北京就越有意願明確這點。我們或許會遺憾，但不應意外，不能一廂情願。隨著中國實力和野心的增長，美國若堅持維持其主導的現狀，與中國的戰略競爭幾乎是不可避免的。
更全面理解美國面對中國時的選擇，第二步是考慮霸主地位之外還可能有什麼選項。一般認為美國除了主導就是撤離，緊跟著是中國主導亞洲。但是，當然不止這兩種選項。美國還有許多不同的方式待在亞洲。最明顯的第三選項是仍積極介入，但並非作為亞洲戰略體系的唯一主導力量，而是一群對等大國中的一員。
美國可留在亞洲以平衡中國，防止其稱霸，而自己也不獨霸亞洲。若兩國可達成默許或明確協議，尊重和接受彼此的大國地位，那美中沒理由不應和諧共處。
這種秩序顯然符合兩國利益，也符合整個地區的利益。但這需要美中均作出巨大犧牲。中國須放棄領導亞洲的野心，美國也須放棄霸權，平等對待中國。
第三步是更全面理解這種關係的利害。中國顯然是美國從未遭遇過的強大國家，因為它是唯一經濟上匹敵甚至會超過美國的國家。這並不等於中國處處強於美國，但它確實是個相當厲害的對手。
如果美國人不能平等地對待中國，中國將成為對手與其競爭。平等對待中國是具有風險的，也讓人不舒服甚至反感。但是，把中國作為對手與其競爭很可能是災難性的。決定拖得越久，就越難避免最糟結果。美國的中國選擇不能長久地拖下去。 | 
