【文匯網訊】據韓國《亞洲經濟》報道，有分析指出，在全球展開「世紀專利大戰」的三星與蘋果，在自家產品上架前早已摸清對方的底細。因此，這是一場預謀已久的專利訴訟，絕非偶然。
據悉，蘋果內部文案《3GSM Congress Trade Show Report》中有一篇將蘋果iPhone、三星電子F700和LG電子PRADA等三類手機產品進行詳細參數比較的文章。而該文案實際上早在2006年2月iPhone上市之前擬訂。
文案指出，三星電子F700由於外觀上採用「圓邊四角」設計，與iPhone設計相似，在審判結果發佈後成為爭議產品。
而LG電子PRADA在韓國法院的判決中，以三星電子並未侵犯蘋果專利為由沿用該外觀設計，在大本營訴訟中起到重要作用。
蘋果在此次文案中登載了iPhone和F700的正反面圖片，並通過橫豎長度、厚度和畫面的大小等進行詳細的參數比較。此外，文案還詳細記載了產品F700的性能和詳細參數，以及上架時間等。
文案同樣對產品PRADA進行具體分析，統計了包括配置、價格和產地等內容。
該文案列舉了世界七大產商共30餘種產品的詳細配置，但與iPhone在設計方面進行詳細比較的僅有上述兩款韓國產品。
與此同時，三星電子內部文案同樣包含有三星產品與蘋果產品的詳細比較報道。
2010年5月10日，Galaxy S上架前，三星電子所發佈的《Behold3適用性評價結果》在電子郵件、通訊錄和社交軟件的效率性、一致性和美觀等75個項目中，對三星電子產品和iPhone進行比較，並指出改善方案。
其中，該文案指出，三星電子產品在鎖屏時僅顯示「已鎖定」警告語句，並沒有iPhone經典的「滑動以解鎖」那樣富有人性化，並建議三星電子產品模仿iPhone創意。
三星電子與蘋果在美國法庭上相互將此文案作為證據展開公示，結果勝利站在了蘋果那一方。 | 
