文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

調查稱逾半數網友之前不知莫言


http://news.wenweipo.com   [2012-10-13]    我要評論

【文匯網訊】據中新網報道,從10月11日晚莫言獲諾貝爾文學獎的消息傳出,各大媒體的頭版頭條都被此佔據,連人們的談話內容都緊密圍繞著 「莫言和中國文學」的話題。一時間,中國迎來了文學討論的大熱潮,在人們的記憶中,絕對沒有這樣一年,國人對文學的注目如同現在這般甚囂塵上,更沒有這樣一刻,媒體對一個作家的關注超乎所有的影視明星。

大討論:借諾貝爾的光?

近一個月,莫言因「穩佔賠率榜榜首可能獲獎」持續引發關注,莫言和諾貝爾這兩個名詞出現的頻率幾近到了刷屏的程度,目前,這一現象仍未消退。

而此前,莫言雖一直低調面對爭議,但他還是在網絡上「偷偷」予以關注,「挺我也好、批評也好,對我都是一種幫助,在互聯網時代才有這種可能性,在以前平面媒體時代,一個作家不可能知道這麼多人對你的評價。我感謝能將自己放在一個眾聲喧嘩中的機會,這樣一個持續了半個月的網絡大戰對我而言也是一個認識自我的機會,使我知道了自己的缺陷和不足,也讓我知道了我有哪些寶貴的東西需要繼續堅持。」

高關註:國際肯定的誘惑?

作家韓少功表示,莫言獲諾獎是世界對中國文學的肯定,是一個好的起點。莫言的獲獎鼓勵了眾多中國作家,也是國際社會對中國文學的善意表達。的確如此,一百年來,中國作家都無緣諾貝爾文學獎,一次次遐想、一次次失之交臂,甚至讓國人以為西方世界難以認可中國文學的輝煌。這正是莫言獲獎引起國內社會普遍關注的原因所在。

北京大學中文系教授張頤武稱:「莫言獲獎是諾貝爾委員會的一個大戰略,可以看出諾貝爾委員會是從全球格局和視角下考慮看待這個事情的。這次獲獎可以視作是諾貝爾委員會對中國崛起的肯定,是對中華文明、中國成就的肯定。」中國需要走向世界,中國文化作為國家軟實力的體現需要國際的認可,莫言的獲獎如同一個強有力的信號一般告訴中國:不必妄自尊大,亦不必妄自菲薄,正如莫言所言:「我不同意把諾貝爾文學獎看作最高獎項,它是一個重要獎項,它代表了諾貝爾文學獎評委們的看法和意見。」

大銷量:真正只為讀作品?

昨日是莫言獲諾獎的第一天,大眾對這一事件的關注不僅限於過過嘴癮發表一些觀點意見,其關注度帶來的是莫言作品一夜之間洛陽紙貴。據悉,北京、上海、香港等地的實體書店都迎來了莫言作品的銷售熱潮,很多書店都出現了供不應求的現象,莫言的代表作諸如《豐乳肥臀》、《蛙》等都一度售罄。昨日上午,北京最大的書店之一西單圖書大廈裡,莫言作品專架的圖書在開門營業一小時後銷售一空;上海書城在開門半個小時內,莫言的作品也已銷售一空,書城不得不擺放出一塊紅色告示牌,上面寫道:「莫言作品已售完,最快將於下周到貨。」此外,包括當當網、卓越網在內的網絡書城都專門設計了莫言作品集合,以 「莫言——中國第一位獲得諾貝爾文學獎的中國作家」為大標題來吸引讀者的注意,而莫言的作品也迅速躋身各大網絡書城的銷售排行榜。

莫言自上世紀八十年代初開始創作,得獎對他來說並非罕事,但之前肯定都未能像今天這樣,令莫言作品迎來如此大的銷量,不能不說,諾獎的肯定帶動了大眾的讀書熱情。

然而,據諾獎官網調查,有59%參與者未讀過莫言作品,新浪微博的一項調查也顯示,超過一半的網友表示「說實話不知道莫言是誰」,超過兩成的網友是通過電影《紅高粱》得知莫言其人,對於其其他作品一知半解。很多在書店購買莫言作品的讀者表示,莫言是自己國家的作家,卻是諾貝爾文學獎讓自己認識了他。

      責任編輯:曾曉
莫言:不會離開這個國家 不後悔抄寫延安講話      [2012-10-13]
人民日報評莫言獲獎 未批諾獎      [2012-10-13]
張藝謀:25年前與莫言赤膊種高粱      [2012-10-13]
外媒稱莫言獲諾獎有益中國文學融入世界      [2012-10-13]
莫言:曾懷疑《紅高粱》這部戲會砸在鞏俐手上      [2012-10-13]
莫言:獎金將用來在北京買房子      [2012-10-13]
香港公開大學:莫言是文壇之光      [2012-10-12]
港作家評莫言:不忘本令人感動      [2012-10-12]
日媒讃莫言 稱其日本小說影響      [2012-10-12]
莫言:得諾獎不是政治的勝利      [2012-10-12]