【文匯網訊】據韓國《亞洲經濟》報道，不久前，新世界黨樸槿惠、民主統合黨文在寅和無黨派人士安哲秀等韓國總統三大候選人分別提出了以「創造經濟」、「公平經濟」和「革新經濟」為核心的經濟模式。韓國6大企業的經濟研究所和經濟團體在有關競爭可視化，以中小企業為中心的經濟構造轉變方面雖表現出了肯定性的態度，但他們在總評價中指出，三位候選人所構想的經濟藍圖缺少創新性和差別性，並且也未涉及經濟增長戰略的具體問題和施行方案。
▲ 樸槿惠的「創造經濟論」不見創新性
把精力集中在科學技術和產業上，將追擊型經濟轉變為引導型經濟的樸槿惠候選人的理論，在政策方向方面可以說獲得了財界的贊同，但是，以想像力和創意性為基礎發展科學技術，創造新市場和工作崗位的構想，卻遭到了「缺乏創新性」的批評。
某企業研究所分析指出，韓國歷代政府也曾多次做出過相似的藍圖，但都無所收穫，因此還需從長計議。大企業的某相關人士也反駁道，「通過IT業來創造工作崗位，不也是現政府正在實施的嗎?」
樸槿惠候選人所提出的活用IT技術、擴大青年海外就業、不問背景的就業體系等，也都是過去實行未果的政策，因此政策的時效性問題還有待改進。
經濟團體的某位相關人士指出，「以僱傭為主的經濟政策固然重要，但不能促進經濟增長的僱傭無任何意義可言。擴大僱傭應以經濟增長為前提，因此增長政策的重要性不可小視。」
▲ 文在寅的「公平經濟論」缺少增大經濟發展潛力方案
確立公正的市場經濟秩序，公平分配，促進韓國新政，經濟增長、工作崗位、社會福利和經濟民主化並行的「四匹馬車」經濟論是文在寅候選人經濟藍圖的核心。
韓國財界指出，「公平經濟論」中公平交易和大中小企業的同伴增長等方面雖然在理論上無可置疑，但以經濟民主化為口號，無差異性的制度投入，只會削弱企業的競爭力，影響工作崗位的創造量。
財界還強調，在改善支配結構方面，也是優劣並存，還需要充分的討論。另外，為了中小和中堅企業的發展，促進大企業投資方面的政策略有不足，這也是文候選人經濟藍圖的一項缺口。
文在寅候選人的核心構想是，打破大企業的壟斷事業，給予中小企業以生長的機會，以此來提高經濟增長潛力。但某經濟研究機構分析指出，文候選人的構想僅集中在經濟民主化上，並未談及通過什麼事業以何種方式培育經濟，對未來的經濟增長也未提出具體意見，僅僅是將分配作為中心的政策敷衍。
▲ 安哲秀的「革新經濟論」無具體模型可言
安哲秀候選人的經濟計劃是，經濟民主化與福利，聯合革新經濟，創造二者的良性循環體系。將中小企業設為革新經濟的核心，實現從中小企業到中堅企業再到大企業的豎直型生長，創造質量並存的工作崗位。
某大企業的經濟研究所對安候選人的經濟理論做出的評價是，是創造工作崗位的好辦法，但不具備具體可行性。
雖然「革新經濟論」在構建大企業、中小及中堅企業和小商販營業網絡方面有所創新，但在現實中，這樣的模式應怎樣施行，並未給出具體的解答。另外，歷代政府曾經過反覆的試驗，但並未取得良好的效果，相反中小企業的生產性卻有所下滑，這也是必須考慮的一點。
另外，財界對安哲秀候選人所提出的「革新」問題的適宜性也提出了質疑。面對家庭負債、低利率、房地產市場沉滯等現實性的問題，財界的某相關人士指出，「革新經濟雖然好聽，但在經濟危機四處潛伏的現階段，是革新第一還是生存第一的問題還需再加以判斷。」
| 
