【文匯網訊】據中新網報道,韓國第18屆總統選舉投票19日舉行,兩大主要候選人、執政黨新國家黨樸槿惠和在野的民主統和黨文在寅將上演「雌雄對決」。根據選前最後一輪民調,韓國歷史上的首位女性總統候選人樸槿惠支持率微弱領先,但優勢並不明顯,大選結果仍然難以預測。
樸槿惠:做好準備的「女總統」
樸槿惠是韓國前總統樸正熙的長女。1979年,樸正熙遇刺身亡,樸槿惠自此遠離政治近20年。1997年,她重返政壇並於次年當選國會議員。2004年3月,樸槿惠當選大國家黨(後改名為新世界黨)黨首。
2012年7月,樸槿惠宣佈參加韓國第18屆總統選舉。這是現年60歲的樸槿惠第二次參選總統,她2007年在黨內預選中以微弱劣勢不敵現任總統李明博。此次宣佈參選後,樸槿惠一直被外界看好,她以壓倒性優勢成為新世界黨總統候選人。樸槿惠承諾將推動「經濟民主化」,增加社會福利,並結束韓朝互不信任的對立局面。
新世界黨表示,如果樸槿惠當選,將成為韓國歷史上首名女總統,對韓國具有象徵意義。而且樸槿惠身為女性領導人,善於包容、強於反腐,能夠提升韓國總統的「領導人」形象。而樸槿惠提出的「做好準備的女總統」選舉口號也為她贏得了更多女性的支持。
文在寅:「盧武鉉的影子」
在野黨民主統合黨候選人文在寅現年59歲,曾在盧武鉉政府中擔任青瓦台秘書室長,被稱為「盧武鉉的影子」。當選民主統合黨候選人後,文在寅表示,願成為一個治癒國民痛楚的「療傷」總統。
按照文在寅的說法,這次總統選舉是「未來勢力與過去勢力、新政治與舊政治、平民候選人與貴族候選人」對決。他表示,如果當選韓國總統,將打破既得利益階層掌控的政壇和財閥、檢察相互勾結的特權壟斷,建設普通人優先的國家。將通過南北經濟聯合,向朝鮮派出特使,邀請朝鮮方面參加總統就任儀式,併力爭在上任第一年舉行南北首腦會談。
大選期間,文在寅和無黨派人士安哲秀的競選團隊曾就「單一化」問題爭論不休,最後時刻,安哲秀宣佈退選,呼籲擁躉轉為支持文在寅,大選「雌性對決」的局面才得以成形。分析認為,本屆總統選舉呈現執政黨和在野黨、保守派和進步派、工業化對民主化之間「對決」格局。另外由於樸槿惠和文在寅各自的身份背景,大選也被認為是「樸正熙對盧武鉉」的較量。
大選形成兩強格局 選戰激烈難分伯仲
此次韓國大選共有7名候選人登記,但隨著無黨派安哲秀的退選,樸槿惠與文在寅的兩強對峙局面難以撼動,兩人的支持率始終不分上下,而拼政策、拼形象成為選戰的著力點。
本屆大選中,經濟與民生是選民最關心的議題,其中經濟民主化更是重中之重。樸槿惠和文在寅都強調對韓國財閥進行改革、強化公正交易、保護小巷經濟等,但在具體操作層面則有較大分歧。在福利領域,樸槿惠與文在寅也紛紛向選民許下各種承諾以爭取民心,例如提供無償教育、減輕國民的醫療費負擔、減輕大學生的學費負擔等。
對朝政策方面,兩位候選人基調「大同小異」,樸槿惠與文在寅都主張對重啟南北對話持積極態度,希望實現南北首腦會談,緩和南北關係,擴大南北經濟交流。但兩人在外交安保領域存有差異。面對朝鮮可能的「挑釁」,樸槿惠力圖表現出在面對危機時自己有堅決、系統的應對態度,而文在寅則更注重為預防危機發生,在事前積極進行緩和雙邊關係的努力。
隨著選戰越來越激烈,在最後一段時間,樸槿惠與文在寅的互相攻擊也漸入高潮。候選人陣營之間「消極競選」、「黑色宣傳」及誹謗活動愈演愈烈。這種情況遭到了各方的譴責。樸槿惠表示,應該從本屆選舉起根除誹謗活動的弊端,採取嚴厲措施,全面應對政治把戲、不實言論和詆毀行為。
據介紹,現代韓國選舉制度始於1948年5月10日實行的普選。韓國總統由全國範圍內平等、直接和無記名投票產生,任期為5年,不得連任。根據憲法,當出現總統死亡或者傷殘時,總理或國務會議成員將臨時代理總統之職。
朝鮮射星為大選增添變數
在韓國大選最後的如火如荼階段,朝鮮突然發射「光明星」衛星,給原本就混亂的韓國選戰增添了新的變數,韓國輿論直呼「局勢難以預測」。
報道指出,朝鮮射星在引發韓國政府方面緊急應對外,兩位候選人的「半島危機管理能力」亦成選戰焦點,新世界黨和民主統合黨競選陣營均在射星當日表態譴責朝鮮。樸槿惠指其「不僅僅是對韓國的挑釁」,「也是對國際社會決議的正面挑戰」;文在寅也強調,「朝鮮公然違反了聯合國安理會決議」,「堅決反對朝鮮威脅半島和平的行為」。
但韓國《中央日報》指出,雙方強調的重點實則不同,樸槿惠傾向於「安保論」,文在寅傾向於「安保無能論」。樸槿惠呼籲選民選擇「擁有明確國家觀念的勢力來接管國家」,稱「無論朝鮮怎樣掙扎,國民們都不會有一絲動搖」;文在寅則批評現政權沒能監測到朝鮮衛星發射實情、對金正日逝世也是全然不知,「反映出新國家黨政府安保無能。」
也有韓國選舉專家認為,「來自朝鮮的風險」經常在各大選舉中被候選人利用作為籌碼,選民十分熟悉候選人打「朝鮮牌」的情況,因此朝鮮射星不會給大選結果帶來實質影響。《金融時報》對「朝鮮因素」對韓國大選影響力的看法與此相近,其報道稱,相對於同期進行大選的日本,「外交政策」對韓國選舉結果的實際影響更小,韓國民眾更關心的是經濟增長和財富分配。
|