【文匯網訊】經濟觀察報發表作者名為沈念祖的文章《公開吧，官員工資》，當中提到：11月30日，在新任中央紀委書記王岐山召集的8位專家學者座談會上，就有6位提及要建立官員財產申報制度。但是，據與會的北京大學法學院教授姜明安回憶，王岐山回應專家們的建議時說，有信心搞，但也有很大的困難。王還舉了遺產稅的例子做類比，表示要推行這一制度具體問題還有很多，不會馬上就出台政策。文章原文如下：
上海交通大學研究生雷闖又有一個大計劃，他打算給清華、北大各高校校長提出工資公開的申請。雷闖的想法是高層官員中能有一位官員率先站出來公佈自己的工資。
在2012年的上半年，雷闖已通過特快專遞向53個中央部門提出政府信息公開申請信，要求申請公開53位部長(局長)在去年的全年工資總額及工資的各項具體金額。
遺憾的是雖然有40個中央部門回復了雷闖，但無一公開官員工資。大多數部門給出的理由是，該部門部長(局長)工資薪金方面的信息不屬於《政府信息公開條例》所定義的政府信息。
雷闖希望到2020年上至總書記下到普通科員，任何一個公務員的工資都可以公開。「我也希望能夠實現官員財產公示，但是目前來講公開官員財產難度較大，而工資是官員財產收入的一部分，所以，我才申請公開官員工資。工資公開後他的合法收入是透明的，他有灰色收入自然會暴露。」
公開官員財產被認為是國際通行的「反腐利器」。在整個2012年，每一次官員腐敗案例曝光後的制度追問，幾乎都無一例外地歸因於官員財產申報制度的遲遲未能推行。
改革新信號
屢遭碰壁的雷闖對全面推進財產公開的時間預設是20-30年，他甚至在微博上和網友打賭，就算是只公開公務員工資也需要10年。
然而，當雷闖發現新華社播發的7位中共中央政治局常委的人物特稿談及重要生活經歷、施政理念、工作作風甚至家庭情況和個人業餘愛好時，他感覺又看到了希望。
「最高領導人信息的公開，特別是關於家庭成員的信息，表明了政治公開透明的態度，雖然不一定會直接地推動財產公開，但至少會起到預熱的效果。」國家行政學院電子政務專家委員會副主任、教授汪玉凱表示。
近日，廣東省紀委書記黃先耀透露廣東將進行官員財產公示試點，具體試點地區已經敲定——珠海橫琴、廣州市南沙新區、韶關市始興縣三地將率先對官員財產公示進行試點。目前，三地正在進行相關準備工作。這個首次由省級黨委政府統一規劃部署的試點，重新燃起了民眾對這一制度不久之後會在全國推行的新希望。
「這是在十八大新的中央領導層再掀『反腐新風』，強調必須『更加科學有效地防治腐敗』語境下推進的試點。我認為這個改革越來越緊迫，搞得好，有可能成為改革的突破口，重新喚起老百姓對改革的重新信任和熱情。試點的改革有『牽一髮動全身』的意義。」汪玉凱說。
此外，近日中紀委對連續7年申請財產公開的全國人大代表韓德雲的建議進行答覆時表示：今年，有關部門在繼續對公職人員財產申報制度進行研究論證，並已著手起草建議稿、加快起草進程。中紀委同時稱，將配合全國人大有關部門及早將《公職人員財產申報法》列入全國人大立法規劃。
現實困難
在各方釋放新信號後，財產公示依舊有很長的路要走。
11月30日，在新任中央紀委書記王岐山召集的8位專家學者座談會上，就有6位提及要建立官員財產申報制度。但是，據與會的北京大學法學院教授姜明安回憶，王岐山回應專家們的建議時說，有信心搞，但也有很大的困難。王還舉了遺產稅的例子做類比，表示要推行這一制度具體問題還有很多，不會馬上就出台政策。
事實上，在廣東之前，自2009年以來就已經拉開帷幕的地方官員財產公示試驗並不樂觀。從鄉村到區縣，從新疆阿勒泰、浙江慈溪、湖南瀏陽、寧夏銀川、江蘇賈汪到廣東等地已先後有27個市、縣涉及官員財產公開試點改革。這些試點的地方動作基本又多是刻意低調，或左顧右盼，或謹小慎微，卻無法避免無疾而終的命運。
自1987年全國人大常委會提出要研究是否建立領導幹部財產申報制度至今，已有25年時間。然而，2010年5月出台的《關於領導幹部報告個人有關事項的規定》，儘管新增了住房、股票投資以及子女海外工作和投資的內容，且將監督範圍從處級以上幹部擴展到副處級以上幹部，但是，1997年及2006年的這兩個版本中都有的條款——「組織認為應當予以公開或本人要求予以公開的，可採取適當的方式在一定範圍內公開」，卻在2010年頒布實施的版本中，不見了蹤影。
中央黨校政法教研部教授林喆表示，目前已推行多年的官員財產申報制度很大程度上流於形式，因為欠缺審查機制，更沒有問責，「官員在紙上填完了，組織部門密封起來，就鎖到櫃子裡去了」。相比起西方發達國家，中國目前還沒有真正意義上的官員財產申報制度。
中國人民大學教授、人民大學國家公務員研究所原所長李如海則更表示，科級幹部財產的公示意義不太大，公示財產的對象，關鍵在於身居高位或要位的官員。
未來之路
近日，財產公示愈發有山雨欲來風滿樓之勢。
作為財產公開的主體，上海的公務員也作為了表態。據上海社科院法學研究所等機構日前發佈了《上海法治藍皮書》，數據顯示，近八成官員對財產公開呈積極態度。
汪玉凱認為，財產申報制度是近年來繞不過的話題，必須有一定認識高度，把它作為反腐敗以及監督權力運行的手段。「但到底哪些人的財產需要公開，要進行嚴格的制度設計，並嚴格地執行。既要公開財產、防止權力濫用，也要防止對政府官員隱私的洩露。」
國家行政學院公共管理教研部教授竹立家也認為，官員財產公示需要高層來做表率。他表示，從全世界範圍來看，財產公佈的對象主要是領導，美國公佈了 3000多名選舉官員或者任命官員的財產信息，因為其掌握決策權。「如果不公佈主要領導的財產，只公佈普通公務員的、低級別的官員財產，可以肯定地講，是走過場。」
然而，中央黨校教授、長期致力於財產公開的林喆認為，一個完整的官員財產申報制度，應包括「申報、調查審核、公開、監督、問責」5個環節，申報後的第一個環節就應該是調查，對於官員申報的相關情況，要有一個由群眾代表、財務部門、銀行和記者共同組成的小組核實，而目前地方的探索審核和問責依舊是缺位的。
| 
