【文匯網訊】據聯合早報報道，目前，就釣魚島危機中日關係已經面臨一個臨界點，進半步，可能就會導致勢態的失控，但是如果能夠退半步，就可以進一步，這不僅有利於中日雙方，而且也有利於東北亞局勢的穩定以及經濟一體化的發展。
首先，日本向右轉是導致中日關係惡化的根本原因，但是顯然右傾化與走向軍國主義不可能拯救日本，相反只能使日本陷入更深的經濟與政治困境，同時只能進一步惡化與周邊國家的關係，導致日本外交的孤立。
野田政府在經濟上的無能，轉而通過外交上的強硬，利用日本右傾化民族主義情緒，試圖在釣魚島問題上賭一把，只能注定以慘敗收場。那麼，面對前任留下的內外交困這一爛攤子，安倍將如何收拾呢?首先，安倍必須比右翼更加右翼，比右翼更加強硬，這樣才能獲得支持，才能平衡日本右翼勢力，穩固自己的執政，所以安倍在競選中和當選後一再宣稱釣魚島問題上，沒有談判的餘地，日本不會退讓半步，並要在釣魚島上派駐公務員，同時宣稱要修改和平憲法，改自衛隊為國防軍。
其次，安倍必須向美國示好，因為美國的支持是安倍能否穩固執政的外部因素，同時也是日本外交和保持日本在亞太地位的基石，所以，安倍當選後馬上宣稱明年一月將訪問美國。那麼，接下來安倍又將做什麼呢?顯然是經濟，沒有經濟的好轉，安倍首相的位子坐不長，而要扭轉日本低迷的經濟，將不得不考慮與中國的關係。安倍和日本自民黨的真正基礎是日本財界和企業界。
財界是指南針，自民黨是舵手
日本從來有一種說法，財界是指南針，自民黨是舵手。為什麼財界會支持他，就是認為安倍會修復中日關係。日本財界和企業界是中日經貿關係的推動者和得益者，也是中日關係惡化的受害者，他們迫不及待要求恢復中日關係。所以，真正決定安倍選擇的是其代表的利益，競選時他要訴諸民族感情獲得支持，但上台以後老百姓口袋裡的錢如果減少，他就得下台。當然，如何在釣魚島問題上中日兩國各自退半步，目前依然還是一個未知數。
其次，對於日本來講，選擇中間道路是最有利的，因為選擇中立，可以避免使自己捲入中美紛爭，同時又能從中美那裡得到想要得到的，確保自己利益的最大化。目前，亞洲政治安全與經濟是一個二元化的結構，政治與軍事安全體系依然是以美國為中心，這一體系形成於冷戰時期，美國在亞太建立了美日、美韓、美菲、美澳等一系列的雙邊安全聯盟，並以此為基石確立了美國主導的亞太安全體系，美國重返亞洲，選擇以美日同盟為基石，無非是重修與強化這一體系。
但是，亞洲經濟體系則越來越趨於以中國為中心，亞洲金融風暴後，中國與亞太國家在經濟上取得了快速發展，同時加快了亞洲經濟一體化的發展，中國不但超過日本成為世界第二大經濟體，而且也是幾乎所有亞太國家最大的貿易夥伴國，美國試圖通過政治軍事重返亞洲，但是難以扭轉以中國為中心的亞洲經濟一體化發展趨勢。在這樣的形勢下，對亞太各國也包括日本來講最好的選擇是在安全問題上依然以美國及其主導的亞太安全體系為標桿，經濟上則以中國以及中國經濟作為自己經濟發展的政策標桿，在中美之間選擇中立。
最後，日本從釣魚島危機中應該認識到美國不可靠，也不可信，儘管美日同盟是美日關係的基石，但是，美日各有自己的算盤，除非日本繼續願意成為美國的馬前卒，與中國對抗。美國把戰略重心轉移到亞太，在金融危機和經濟衰退背景下，卻缺少實現這一戰略「轉向」的必要而巨大的資源，因為主權債務危機和由此導致的國內政治僵局，美國不得不緊縮，這樣就出現了一個巨大的資源缺口，如何彌補這一缺口?美國的解決方案是尋求盟友的支持和配合，即美國領導，盟國出錢，不僅如此，美國還要通過大肆出售軍火以賺取這些國家的錢，對此美國美其名曰巧實力外交，實際上就是自己躲在背後，煽風點火，從中漁利，讓別人為它賣命，使中國陷入與周邊國家的矛盾與衝突之中，進而牽制與打亂中國和平崛起與和平發展的進程，試圖以最小的代價，換取最大的利益。
日本右翼與野田政府把美國重返亞洲看作自己轉運的機會，一可以遏制中國，二可以發展自身軍力，通過政治軍事強國，走出經濟持續20年的低迷期，同時走出二戰的陰影，成為正常國家，實現自己重返亞洲的雄心。但是，結果怎樣呢?在釣魚島危機中，美國的表態無疑使日本右翼感到失望和有一種被出賣的難言苦楚。
戰術上的失誤可以修正，戰略上的誤判將釀成無可挽回的災難，日本向何處去?是繼續跟隨美國，甘願成為美國的馬前卒，遏制中國，與中國關係走向全面對抗，還是應該選擇中立，以確保自己的利益最大化?這是目前日本面臨的選擇。顯然，選擇前者必然使日本走向更深的危機，同時將使東亞局勢趨於惡化，而選擇後者，應該講是明智之舉。
| 
