文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

專家:闖黃燈扣6分違反交通法


http://news.wenweipo.com   [2013-01-06]    我要評論

【文匯網訊】據中新網報道,今年1月1日起開始施行的交管新規號稱中國史上最嚴的交規,其中「闖黃燈扣6分」的規定更是引起了各方的熱議。不少網友認為,扣6分的處罰太過嚴格,而且還增加了發生追尾事故的幾率,但也有網友認為「闖黃燈扣6分」此舉產生的威懾力能讓交通行車更為安全。

各方熱議「闖黃燈扣6分」 公安部監管局回應將細化措施

贊成「闖黃燈扣6分」的網友認為,因為黃燈時間僅3秒,司機必須加速才能通過路口。疏於觀察周圍情況,闖黃燈發生事故的概率要高於闖紅燈,因此,闖黃燈的危害要比闖紅燈大得多。這次闖紅燈和闖黃燈的處罰,由此前的扣3分提高至扣6分,少數司機必須掂量其交通違法行為的後果,必將大大降低事故的發生。

然而,有一些網友卻持不同看法。某汽車論壇的網友從技術上對「闖黃燈扣分」提出質疑。根據該網友的分析,汽車通過紅綠燈30km/小時是很正常的速度,正常的剎車要求30km/小時剎車距離小於8米。但安全剎車距離至少6-7米,那麼綠燈變黃燈的時候你就算離停止線5-6米踩剎車都可能闖黃燈,問題是踩死了還有ABS,就算拋開ABS在3米內踩死,基本上在後面3-4米正常車距跟隨的後車追尾的概率是大大增加了。

針對近幾日網友對闖黃燈處罰的熱議,公安部交管局日前回應表示,出台針對「搶黃燈」的處罰,是由於在黃燈時段內曾出現了不少事故。面對公眾對黃燈問題強烈的關注,公安部交管局相關負責人表示,將會廣泛吸取群眾意見,研究細化措施。另外,公安交管部門會進一步改進交通設施的設置,對不符合標準的情況及時整改。

公安部相關負責人說,一個路口信號燈的設置,包括它的轉換時間,是根據路口本身情況和相應交通流量和通行情況而確定的。司機只要謹慎駕駛,注意保持安全車距,減速慢行,就能避免在路口附近發生追尾事故,或者是其他的惡性事故。但我國有部分交通參與者,遇黃燈時不減速反加速,往往造成在路口發生惡性事故,或影響路口通行。

微博名人熱議闖黃燈 專家建議不應與闖紅燈處罰相同

不少微博名人也在其微博中發表了自己的看法。創新工場CEO李開復5日在其微博中發表了一篇「中國式黃燈的謬論」短文,短文首先反駁了「中國人見黃加速,外國人不會」的觀點,李開復表示:「我在美國三十多年,許多美國人也見黃加速。『危險駕車行為該嚴懲』,問題存在不代表解決方案正確,可用閃秒等合理解決方案。」李開復還表示:「車輛在黃燈前能安全停下就應停下,而非『車身若未進入十字路口就應停下』。拒絕與國際接軌,做無謂『實驗的驗證』,這就像明明有橋有船,一定要摸石子過河。這才是不夠理性,是情緒化的。」

北京華遠地產股份有限公司董事長任志強在微博中表示,交規本應是以提高通行效率同時減少交通事故為立法原則的,罰扣只是手段,路口應快速通過才能提高通行率。

中國人民大學法學院副院長、教授胡錦光對媒體表示:「扣6分混同了黃燈和紅燈的功能,在法理上,與道路交通安全法關於它們不同功能的規定是相牴觸的。」胡錦光說:「從社會危險性的角度看,兩者惡性不一樣,但兩者的罰則一致,不符合行為責任處罰相一致的原則。」

      責任編輯:新道
滬女子闖紅燈不聽勸打民警被拘      [2013-01-24]
公安部:闖黃燈教育為主暫不罰      [2013-01-06]
深圳交警局回應廣東公安廳批評:不罰闖黃燈是合理的      [2013-01-05]
廣東交管局:深圳不罰闖黃燈違背法律精神      [2013-01-05]
公安部要求慎重處罰「闖黃燈」 將出實施細則      [2013-01-05]
深回應粵交管局:暫不罰闖黃燈      [2013-01-04]
「重罰闖黃燈」爭議引國際關注      [2013-01-04]
新華社批特權車遮號牌闖紅燈      [2013-01-03]
多地暫不處罰闖黃燈 專家:闖黃燈也不必太擔心      [2013-01-03]
公安部:減速慢行謹慎駕駛可避免闖黃燈      [2013-01-03]