【文匯網訊】據新華網報道，廣東東莞市東坑鎮一項「民心工程」因涉嫌官員入股牟利等諸多違法違規問題，引發網友廣泛關注。「中國網事」記者追蹤調查發現，東坑鎮公安分局「吳副局長」擔綱「業主」的第十棟樓，其開發商的公司註冊資金只有5萬元。其中作為公司法人代表的「吳副局長」哥哥吳某康，實際注資只有500元，占1%股權。
知情人介紹，按當地一般行情，僅第十棟大樓項目的總投資和總價值至少在千萬元以上。問題是，這個實際注資500元的吳某康，憑什麼去開發建設投資上千萬元的項目，投資回報如何?「吳副局長」出面「監工」，與這個公司存在什麼關係?
法定公開的信息為何要「保密」?
根據建設部頒布的《建築施工安全檢查標準》，施工現場必須設有「五牌一圖」，包括工程概況牌、管理人員名單及監督電話牌、施工現場平面圖等。媒體正是按圖索驥，找到了「擔綱」第十棟樓業主的當地公安分局「吳副局長」。
然而，記者10日再次來到現場，這些標誌牌卻不翼而飛。施工現場還有四五十名正在等待工錢的建築工人，他們告訴記者，幾天前的一個晚上，有一群「不知道哪裡過來的人」，把這10棟樓的建築信息全部撕掉拿走了，上面有開發單位、建築單位的名字、負責人及聯繫電話等。而在此之前，一些工人稱，接到「上面通知」，把外牆掛的所有和商舖招租有關的橫幅、標語都撤下來。
因為工地依法公示的信息消失，記者再度找到東坑鎮政府，要求查看「民心工程」的開發商信息。接待記者採訪的東坑鎮黨委委員拒絕了記者的要求，理由是：雖然這是應該公開的信息，但是東莞市紀委已經介入調查，所有的報建文件都已上交給紀委調查人員，「關於這個項目，東坑鎮規劃和國土部門目前什麼文件都沒有」。
記者就此向東莞市紀委求證，發現法規規定必須公開的材料，如今變成了「保密信息」。以下是記者採訪對話：
記者：建設單位、施工單位信息是國家明文規定必須公開的信息，我們想查看一下。
紀委新聞發言人(以下簡稱發言人)：正在調查，現在不方便提供。
記者：那我們在哪裡可以查看這些信息?
發言人：你們可以向東坑鎮政府要。
記者：但東坑鎮說材料都在紀委，他們什麼都沒有。
發言人：哦，這也不奇怪，他們把原件給了紀委調查人員。
記者：法律明確的公開信息，怎麼現在成了保密信息，不能給記者看呢?
發言人：正在對這些業主調查取證，現在公佈，不利於紀委調查。
「局長哥哥」注資500元怎建千萬元大樓?
通過其它渠道，記者最終拿到了相關開發商的信息，其中第十棟樓的開發商是東莞市積家實業投資有限公司。
記者隨後通過工商部門對外服務的查詢窗口，打印了「積家公司」的登記資料。
資料顯示：這家企業的法人代表正是東坑鎮公安分局「吳副局長」的哥哥吳某康，公司註冊資本5萬元，其中「吳某康」注資500元，占股1%，另一個股東張某注資49500元，占股99%。公司所屬行業為「投資與資產管理」，註冊成立日期是2011年12月30日。
施工現場的工人告訴記者，這個工程是2012年1月初動工建設。也就是說，這個「局長哥哥」為法人代表的「投資與資產管理公司」，才註冊不到一個月就正式開建了一個上千萬元的項目。
記者就此多次撥打吳某康手機，一直無法接通。
三問：這棵「搖錢樹」到底為誰而栽?
東坑鎮委書記黃為國在接受媒體採訪時強調：「這個產業服務區是一個投資回報率很低的利民項目，所以政府還要動員社會資本進來建設。」
問題是，那些響應政府動員、做「民心工程」的企業，政府為什麼不能公開?本該公示的建築信息為何要匆忙撕掉?
這讓這個項目愈加充滿了迷霧。網民認為，有關部門至少需要回答清楚下面的問題：
--這個「民心工程」，決策過程是怎樣的?土地的轉讓過程是怎樣的? 鎮政府通過什麼程序確定開發商?
--這十棟樓的開發商都是誰?和當地官員有沒有關係?是否有決心向公眾公佈十棟樓開發公司的詳細資料、特別是股東信息?
--有開發公司的註冊資本只有5萬元，而每棟樓的開發投入上千萬元。政府對於開發公司的資質有沒有審核?項目建設資金來源如何?是否存在空手套白狼的嫌疑?
對網民這些關切，「中國網事」記者已分別向東莞市紀委和東坑鎮政府發了採訪函，等待他們的答覆。
| 
