【文匯網訊】據中評社2月3日發表評論，原題：中評：日政客接連訪華，關係回暖?
繼日本前首相鳩山由紀夫、日本公民黨黨首山口那津男訪華之後，日本前首相、日中友好協會名譽顧問村山富市率代表團於1月28日開始掀起「第三波」訪華潮。早在山口訪華之時，一些分析人士就認為，中日關係或將迎來轉機。此次村山訪華，分析人士更是對此抱有極大希望。
然而，筆者認為，即使日本政客接二連三訪問中國，但只要安倍不承認釣魚島存在爭議，中日關係就不會出現轉機。
自安倍拒不承認釣魚島存在爭議，並不斷發出強硬表態以來，中日關係可謂降至谷底，這在日本政壇引起重大爭議。日本前首相鳩山由紀夫訪華，並為日本侵華罪行道歉，這表明希望中日關係友好的力量在與右翼勢力對抗。鳩山結束訪華行程返回日本時，日本右翼稱其為「賣國賊」。
此次村山訪華，日本右翼勢力更是火冒三丈，大加指責。日本《產經新聞》政治部編輯委員高木桂一日前撰文稱，正是村山在1995年擔任日本首相時，發表了強調「為殖民佔領和侵略謝罪」的談話。如今，日中圍繞釣魚島問題關係緊張，沒有了議員徽章的村山和加籐這對搭檔，沒有必要在這時進行反覆的「贖罪外交」。文章還稱，加籐如果在這次訪華時也做出什麼「多餘」言論和行動的話，那就真成「賣國賊」了。
由此可見，日本政壇中的兩股力量正在圍繞釣魚島爭端進行博弈。但很顯然的是，希望中日關係友好的政治力量目前並沒有執政，其對現政權的影響力仍極其有限。也正因如此，即使是日本一些老政客接連訪華，呼籲安倍改善中日關係，也依然未改變安倍「釣魚島是日本『固有領土』」的立場。據共同社1月29日報道，安倍就釣魚島問題再次聲稱：「這是日本『固有領土』，沒有談判的餘地。」
安倍一方面強調，中日兩國在經濟方面關係緊密，「有必要重返戰略互惠關係」，「正因為出現問題才應該舉行首腦會談、高層會談。」一方面，他又稱釣魚島問題沒有談判的餘地。這葫蘆裡到底買的什麼藥呢?筆者認為，安倍如此矛盾的表態主要出於三方面的考慮。
第一，釣魚島問題已經在日本政壇引發熱烈爭議，尤其是日本右翼勢力態度極為囂張。安倍剛登山首相寶座，全賴右翼勢力鼎力相助。如果安倍在根基未穩的情況下，貿然在釣魚島問題上讓步，得罪右翼勢力，那安倍就得為自己的首相寶座而擔憂。
第二，安倍一再強調中日關係的重要性，並高調呼籲中日首腦會談，一方面是對日本國內的中日關係友好力量的請求作出回應，以表明安倍重視中日關係;更為重要的是，安倍此舉是做給美國看的。在安倍看來，日本呼籲中日進行首腦會談，已表明日本希望緩和釣魚島局勢的願望，這在表面上迎合了美國的要求。如果中國不接受日本的倡議，那問題就在於中國，是中國不願意緩和釣魚島局勢。安倍顯然試圖借此拉攏美國向中國施壓。
然而，這只是安倍的卑鄙伎倆。安倍既然聲稱，釣魚島問題沒有談判餘地，那麼即使中日首腦會談舉行，雙方又該談什麼問題呢?談判能進行下去嗎?在安倍不斷呼籲中日進行首腦會談的背景下，中國也給出了會談的前提條件，那就是在中日間四個政治文件的原則基礎上，克服當前面臨的突出困難，推進中日戰略互惠關係建設。因此，現在中日首腦會談能否舉行，就全看安倍是否承認這個前提條件。如果安倍拒不承認，那麼中日首腦會談就沒有必要舉行，責任也全在安倍，而非中國。
此外，2月份的訪美行程對安倍具有極其重大的意義。這不僅表現在美國是否真心實意地支持日本在釣魚島問題上的立場，是否採取實際行動幫助日本，更表現在未來一段時間日美同盟關係是否會繼續強化。如果日本獲得肯定答覆，那中日關係回暖的希望將漸趨渺茫。但以美國的利益來判斷，美國做出模稜兩可表態的可能性最大，如果這樣，中日釣魚島之爭仍會持續下去，中日關係回暖仍困難重重。
最後，雖然筆者認為村山訪華並不會為中日關係回暖帶來轉機，但仍不應否定村山訪華的意義。村山訪華在日本政壇引發的爭論即表明了村山訪華的意義。因此，中國今後應多邀請一些影響力大、對華友好的日本友人來華訪問，這樣就可以在日本政壇形成一股制衡力量，而不至於讓右翼勢力橫行日本。
| 
