文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

中國鷹派:中國有權選擇戰爭


http://news.wenweipo.com   [2013-02-19]    我要評論

【文匯網訊】據環球時報報道,春節前,英國某大報刊登一個中國讀者來信,說「中國當今社會,腐敗猖獗、生存環境嚴重破壞……人們淪為各種『奴』」,進而得出結論「中國的最高國家利益不是南海和釣魚島,因為這個國家的根本不是領土,而是人和制度。人的道德和制度不行……即便別人送來領土也保不住」。

這種荒謬論調如今在中國的互聯網上有一定代表性,類似的說法還有,「我們為什麼要航母,花不花錢」等。其擁躉中不乏知名人士,也頗迷惑了一些對現實不滿的老百姓。說到底,持這種論點者,無非是想把當前外部對中國核心利益的挑戰,轉移到中國內部問題上來;或者把一切民生的不足,歸咎於政府把錢花到了國防上。

每個國家都有數不清的內部問題,但沒有國家因此放鬆對外部安全的關注。原因很簡單:覆巢之下,安有完卵?安全是一個國家生存和發展的前提,而安全的基礎和根本就是領土。

沒有安全這個前提,經濟發展根本無從談起。晚清中國在沒有解決安全問題的情況下展開洋務運動,那一輪「改革開放」的經濟成果最終成為日本的獵物和列強的戰利品。反觀新中國,正是以一場驚天動地的抗美援朝勝利徹底扭轉安全態勢,進而拉開現代化建設的序幕,又以兩彈一星威懾強敵的能力,為國家贏得發展的保障。

今天中國一些泛民生主義者和泛和平主義者,對外部挑釁和明顯的戰爭威脅視而不見,認為只要息事寧人,等中國GDP超過美國成為世界第一時,中國的安全態勢就改善了,周邊各種問題就解決了,甚至認為只要中國「民主進步」了,就會贏得「尊重」了,別人就自動放棄對我們領土的覬覦了。這是癡人說夢。單隻牛的重量和整個牛群的數量,都比獅子和獅群大得多,但改變自己被吃掉的命運了嗎?

即使是動物世界也沒有只顧埋頭吃草而不警覺猛獸襲擊的動物,而人類歷史上卻不乏因為貪圖安逸而導致亡國滅種的故事。今天的世界,即便其他國家都可以不在乎以領土為核心的安全問題,中國也不可不在乎,因為中國在近代大國中丟失領土最多,中華民族尊嚴的零落就是從丟失領土開始的。

有些經濟或政治問題,中國能忍的都忍了。但安全問題事關生死存亡,正如一個人不會拿生命做交易一樣,主權、安全永遠是一個國家的「生命」。美國前外交官弗裡曼最近表示:「若(美國)邊界面臨類似海上和空中挑釁,我們也會嚴陣以待,沒理由認為中國不會這樣。」這才是美國對中國國家戰略和外交政策的正確詮釋。

正如中國一再表明的那樣,中國不追求亞洲霸權,不會學「讓歐洲人滾蛋」的美國門羅主義。現在的問題是,和平不是中國單方面的義務,也不是中國可以無限期提供的免費產品。如果和平的、外交的和經濟的手段用盡而仍然不能壓滅周邊的邪火,中國有絕對正當的戰爭選擇權。虛偽的「好戰」指責、賊喊捉賊的「中國威脅論」都無濟於事。中國不會讓和平主張成為發展的負擔。中國當然希望將更多的資源、更長的時間用於和平發展和改善民生,但如果美國不允許、一些周邊國家不歡迎中國走和平道路,中國也有足夠的軍事手段和能力,告訴他們「和平」二字的另一種寫法。最近中國密集亮相的新武器平台和反導實驗,其部分用意就在這裡。

(作者為中華能源基金委員會戰略分析師 戴旭)

      責任編輯:蘇萊
張召忠:特別理解大家為何罵我      [2013-04-04]
解放軍鷹派崛起是大勢所趨      [2013-02-07]
英報:中國大談戰爭 鷹派高興了      [2013-01-24]
日媒:安倍首訪淡化鷹派色彩但仍求制華      [2013-01-21]
英路透社:解放軍鷹派發動攻勢      [2013-01-18]
紀寶成:市長書記孩子不上職校      [2013-04-15]
武漢城管為防誤會與小販「對跪」      [2013-04-15]
人民日報:改作風不能做表面文章      [2013-04-15]
H7N9南北擴散 全國61例13人亡      [2013-04-15]
鐵路局三定方案取消14項審批權力      [2013-04-15]