 放大圖片
 【文匯網訊】張召忠日前接受媒體採訪，對有關他的評論進行了回應，稱「我特別理解大家為什麼罵我」，以下世界報摘編自《人物週刊》的報道：
張召忠
「我特別理解大家為什麼罵我，他每天打開電視機，老看見我在電視上說話，他不煩嗎?所以我要減少上電視，我很理解大家罵我幾下，我到現在靠自己努力，當上將軍了，他沒當上啊，他不也嫉妒嗎?」
「其實，我很少說強硬的活，過頭的話，我是非常理性的。我有個習慣，從來不跟人在網絡上叫罵，從來不為自己開脫和解釋，從來不評價同行，我專心做自己的學問，守住自己的一畝三分地就可以了，我沒有那麼多精力整天跟人家吵吵嚷嚷。」
「軍隊裡沒有鷹派和鴿派」
記者：你這麼孜孜不倦地做國防教育，有一些評論，會說你好戰、鷹派，你對這種評價怎麼看?
張召忠：我們以前一直在說軟話，說軟話的結果就是南沙丟了，釣魚島擱置了幾十年。在軍隊裡面沒有鷹派和鴿派，解放軍時刻準備打仗，和平時期準備打仗，戰爭時期打贏戰爭，每一天每一分每一秒都在準備戰爭，只有做好戰爭準備才能贏得和平，這叫鷹派嗎，這不叫鷹派，因為軍人的職責就是這個。
如果我作為一個共和國的將軍，我整天說，你們放心好啦，我們跟美國不會打仗，跟日本不會打仗，我們沒有威脅，我們整天都是和平的，我們可以縮減軍費，削減軍備，馬放南山，刀槍入庫，一心一意搞經濟就可以了。你們覺得這樣安全嗎?軍人是一個職業行為，必須考慮戰爭。軍人認為維持和平的最好方式，就是做好戰爭準備，什麼時候遭受侵略了，就說明你的戰爭準備沒有做好，戰爭準備做好了，就不會打仗。
但不是說我們整天準備打仗就是盼望打仗想打仗。我絕不是一個整天嚷嚷戰爭的戰爭狂人，電視上闡述一個觀點，前面都要有鋪墊，但編導有時侯嫌嗦就減掉了，這樣就很容易造成誤會。到了網絡就更直接了，標題黨幾句話就概括了，造成大量誤會。其實我很少說強硬的活，過頭的話，我是非常理性的。我有個習慣，從來不跟人在網絡上叫罵，從來不為自己開脫和解釋，從來不評價同行，我專心做自己的學問，守住自己的一畝三分地就可以了，我沒有那麼多精力整天跟人家吵吵嚷嚷。
「我講的任何東西都非常理性」
記者：你也說上電視會有一些斷章取義，受限制，會對你有不好的影響，那你為什麼還要去呢?
張召忠：傳道、授業、解惑是當老師的職責，一輩子研究學問，把研究的心得寫成書推廣出去，這是當專家教授的社會責任感和使命感。但是，現在讀書的人很少了，所以我在繼續寫書的同時，通過電視傳播出去，影響大眾，普及國防知識，讓公眾對國家安全問題、南海問題、釣魚島問題有一個正確的認識，這也是輿論戰、信息戰的一個陣地。和平時期，沒有戰爭，這個輿論陣地就是戰場。
我經常說，我的書擺在書店裡就是個商品，我在電視上說過的話就任憑大家評論，你不能堵著別人嘴，只能讓人家說好話，那怎麼可能呢。不管是好話壞話我都喜歡聽。要是觀眾都不喜歡我，那為什麼我現在還活躍在第一線?我怎麼沒被淘汰?碰到這種問題，首先找自己的責任，如果我說錯了，那我下次注意。大家都不容易，網站要有點擊率，電視節目要有收視率，寫書要有發行量……
記者：對大家指責與批評你為什麼不直接反駁?
張召忠：我不喜歡，網上夠熱鬧了，我又不是娛樂明星，我從不反駁
別人，從不跟人吵架，心態特別好。缺乏戰鬥力，也可能跟年齡有關係。你們罵我也好，誇我也好，我都是心靜如水，安心做自己的學問。
記者：你自己有出現錯誤的地方嗎?
張召忠：那肯定有啊，不光是我，任何一個人都有犯錯誤的地方。電視直播，一旦出現錯誤就沒辦法去改正。
記者：你覺得有自己的獨立思考，自己的見解，即使當時看有些偏差，對受眾也是有益的嗎?
張召忠：我的節目大家還是很願意看的，之所以願意看，無非就兩點，一個是每次我都會給我個人的觀點，再就是我不會在電視上端著。不會告訴你我是一個大家、名人、將軍、教授，我感覺我是個普通老百姓;第二個原因是，任何一個事情，就是當大家走到十字路口的時候，大家都不知道往哪裡走，有一個人說東西南北，4個方向都能走，條條大路通羅馬，這是一種方式。再一個方式，我會通過判斷，說估計八成往這個方向走是對的，走半天發現是措的，那總比4個方向都探測好一些。如果說我們現在到了十字路口，帶了一堆專家，也都沒有建議，那不一堆蠢貨嗎，要他幹啥?
記者：那你有沒有想過圓滑一點?
張召忠：沒有沒有，那我存在的價值就是個廢物。
記者：那可以省去很多麻煩。
張召忠：要那樣的話，失去了我的作用，我的作用就是要正確地引導輿論。你要是什麼觀點都沒有，那不是浪費嗎?
「沒有文化的軍隊是愚蠢的軍隊」
記者：你覺得在和平環境下，對一個軍事人才的要求，標準是什麼?
張召忠：現在我看媒體上說，軍人就應該保持中立，那是資本主義，資本主義國家的軍隊不能有黨派，必須保持中立。中國的軍隊怎麼能保持中立呢?首先要忠於黨，要忠於國家，忠於人民，否則不能成為軍人。你說你保持中立，美國跟中國打起來，我誰都不幫?日本和中國爭釣魚島，我是軍人保持中立?什麼邏輯?
記者：美國的中立是不傾向黨派，但如果對美國侵略，他們的軍隊也不會在美國和侵略國之間保持中立。
張召忠：中國的軍人，不管你有什麼才能那還是其次的，首先第一位的是，聽黨指揮，我們的原則是黨指揮槍，不是槍指揮黨，是絕對不能夠中立的。如果說你作為一個軍人，有軍權，還和黨離心離德，讓你幹啥不幹啥，那你掌握著軍權、槍桿子，還不得出大事，這還得了?首先要講政治，不能有二心，如果說軍人和國家離心離德，軍人中出了漢奸，軍人還幫著日本人，還幫著安倍說話，這還得了?這真是攤上大事了。
第二個要有文化，沒有文化的軍隊是愚蠢的軍隊，啥都不知道，這還能行?你像我，不屬於有文化的嗎?我寫了那麼多書，知道那麼多事，軍人要有文化。
第三個要有軍事素養。軍人有很多分工的，專家教授主要是做學問，還有師長、軍長，那是帶兵打仗的。不管軍人能幹什麼不能幹什麼，一定要整天想著打仗的事，琢磨打仗的事。我寫這麼多書，全都是有關打仗的，那你還讓我做什麼?我也沒有兵權，當不了師長、軍長，我只能當個教授，把學問做好，把現在周邊的形勢、外國的形勢分析透徹，通過媒體說出來，通過書去影響大眾，這不是社會責任感嗎?
記者：在軍中，持有和你一樣觀點的佔多大比例?是一個主流觀點嗎?
張召忠：軍隊是一個有組織的武裝力量。首先是有組織的，這是第一個，整個軍隊的武裝力量是在中國共產黨領導下，中央軍委領導下，每一個軍人首先要宣誓忠於黨，忠於國家，忠於人民。如果哪天，中國的軍人出來說，「這個釣魚島給日本算了，釣魚島那麼小，能值幾個錢，整天在電視上嚷嚷什麼，惹得人家日本不高興，你們這樣愛國其實就是害國。」如果哪一天，軍隊出了這樣的人，那中國軍隊就算完啦。現在社會上好多不負責任的言論，網友說是漢奸言論，是危害中國安全的，這個是不對的，吃著中國人的飯，拿著共產黨的錢，怎麼總是幫著外國人說話?這算什麼?中國歷史上遭受外敵入侵，很重要的一個教訓就是缺乏愛國主義精神，不團結，漢奸、內奸太多，貪生怕死，沒有尚武精神，這個非常非常麻煩。
「以鬥爭的方式求團結」
記者：即使我們反覆強調和平發展，國際上還是有「中國威脅論」，你覺得中國怎麼處理和國際社會的關係?
張召忠：過去，中國照顧國際社會的感受太多了，「中國威脅論」這個最早就是日本放出來的，天天給我們造謠，原來就是考慮日本的感受，考慮周邊國家的感受，這個也不敢說，那個也不敢做，結果出這麼一堆事。軍隊發展的話，我感覺是這樣，我們打算怎麼幹，是根據我們需要不需要、有沒有錢，我們自己去衡量，挨不著外國，我們理它幹什麼?就像我似的，你說啥我不在乎，把你們都當成空氣，我吸收裡面有用的東西，別的我根本不吸收。
記者：從去年，中國與周邊國家的海洋紛爭集中爆發，你預計未來5年到10年內中國周邊有惡化的趨勢嗎?
張召忠：10年之內依然是現在這種狀態，保持下去，而且越來越激化，現在的核心是「掰手腕」，中國和美國不熟悉嘛，相互之間還要探測對方。
記者：現在還不夠熟悉?
張召忠：不行。第二個是心埋上要有一個承受的能力。2016到2020中國GDP就要超過美國了，它能適應得了嗎?所以未來10年，基本上是這麼個心理適應，這挨不著我們，這是他們自己感覺不舒服。中國跑上來了，美國也傻了，山大王拿個大棒子，往下砸中國，另外告訴日本往下拽。這個狀態還要持續十幾年，中國人要適應這種情況，並不是說這種情況就要打仗，打仗反而是不能構成這種情況，一打仗不就全亂了嗎?戰爭是不可能瞬息爆發的，包括中美、中日之間，那個時代已經過去了，現在是和平發展的時期，和平是主流。
記者：你說未來10年可能會有激化，激化下去的結果是美國人適應了嗎，還是中國終於被信任了?
張召忠：毛主席原來有句話，叫「以鬥爭求團結則團結存，以忍讓求團結則團結亡」，一團和氣，那最後不團結了。所以將來我感覺還是以鬥爭的方式求團結。
「超男超女、好聲音，看到這些就討厭」
記者：是不是應該多交流，讓美國民眾更加瞭解我們的意圖和文化?
張召忠：過去美國老說我們軍事不透明，總捂著蓋著，去年下半年後，我們主動說，這些都非常好。就像一個深宅大院的明星，自己家買了大別墅，別人只能在外頭，也不讓你進門，你就感覺是不是裡面藏著啥了。現在有進步了，讓你進院了，在院裡擺一小桌聊一聊，慢慢破除神秘，透明化。軍事問題是一個非常專業的問題，有好多問題是禁區，比如我給你講，給軍隊內部講、給高層講，都會不一樣。最高級的是絕密，接下來是機密和秘密。任何人如果洩密，要軍法從事。我面對媒體只能講公開的內容，這是法律也是紀律。
記者：哪個最能代表你個人最真實的想法?
張召忠：越往上。如果說我能給中央領導講，那是真實的，那必須是，我要當好參謀。
記者：那僅僅是信息量的不一樣嗎?
張召忠：內容，內容都不一樣。一個蛋糕要切的話，面向媒體的只是一小塊兒。
記者：那我覺得還好，只要不是對民眾宣傳的和你真實想法不一樣的就行。你做電視節目，個人是想達到一個什麼目標?
張召忠：這個我實事求是跟你講，我一年，連5分鐘的電視連續劇都沒看過，連5分鐘的娛樂節目都不會去看，不要說什麼超女超男，好聲音。
記者：是沒時間?
張召忠：不是，我討厭這個，看到這個我就討厭，就感覺現在歌舞昇平太要命了。電視的功能有3個：一個是教育功能;第二個是新聞傳播和新聞評論的功能;第三個是娛樂的功能。娛樂只佔三分之一，而現在我感覺是佔了百分之九十以上，這不正常。我們要正確地引導觀眾，我做國防教育，我圖什麼呢，好多人問「到中央台做一期多少錢?」我說800塊錢，還扣稅。人家說還不如坐台小姐呢。這是賺錢嗎?所以還是一個責任的問題，當你作為一個有名氣的學者，在社會上發表自己的言論就是你的責任。
記者：感覺你是在輿論的戰線上捍衛國家主權?
張召忠：也不是說誰交給我什麼任務讓我說什麼，就感覺軍人都是這樣，我們受的教育也是這樣，這是一種思想覺悟，這個東西很難說能用金錢丈量。
記者：所以要評價你……
張召忠：看我以前的書，好多人看了我的書就閉嘴了，就不說話了。現在的年輕人老是浮躁，要注意從別人身上去學習東西，一個人之所以出名，事業之所以成功，一棵樹木秀於林成參天大樹，一定有他特殊的地方。
記者：你特殊的地方在哪兒?
張召忠：我特殊的地方在於虛懷若谷。我特別理解大家為什麼罵我，他每天打開電視機，老看見我在電視上說話，他不煩嗎?所以我要減少上電視，我很理解大家罵我幾下，我到現在靠自己努力，當上將軍了，他沒當上啊，他不也嫉妒嗎?
我們單位分房子抓鬮，本來我去抓，我沒抓，我老婆去了，抓了倒數第二個，抓來之後老婆感覺特別內疚，我說這個太正常了，這就是世間萬物什麼東西都是平衡的，哪有好事老讓你得的。
| 
