【文匯網訊】據中評社2月21日發表評論，原標題為 劉必榮：朝鮮威脅升高 美國有求於中國
台灣東吳大學政治系教授、和風談判學院主持人劉必榮接受中評社專訪時表示，台灣處理釣魚台主權爭議，面臨「走鋼索」險境，必須宣示釣魚台主權，和日本洽談漁權，也就是「主權和漁權切割」，不必聯中、聯美，更不必聯日，台灣得罪任何一方都是極其不利的。
劉必榮，福建福州人，1957年生於台北。台灣政治大學外交系學士，美國約翰霍普金斯大學國際關係碩士，美國維吉尼亞大學國際關係博士。曾任各大電視台國際新聞評論節目主持人，現任東吳大學政治系教授、廈門大學EMBA兼任教授、高雄中山大學、林口長庚大學EMBA兼任教授、政治大學AMBA兼任教授，台北談判研究發展協會理事長，和風談判學院主持人。
劉必榮認為，針對釣魚台主權爭議，日本首相安倍晉三意欲修憲，改「自衛隊」為「國防軍」，甚至之前表明他去見美國總統奧巴馬時會提及此事，表達日方態度，但奧巴馬也明確告訴日本，目前不是提這個事情的時機，表示美國並沒有為這件事背書。
劉必榮分析，朝鮮威脅升高(第三度核子試爆)後，美國態度會不會有所改變，值得觀察。不過，反過來說，朝鮮威脅升高，中國大陸外交籌碼也相對增加，美國或者國際上更需要中美合作，穩定東北亞局勢。在這個時候，美國應不致於去支持日本修憲把『自衛隊』變成『國防軍』。美一定會非常謹慎，因為賠上中美關係是非常不划算的。」
劉必榮認為，日本意欲「修憲」會不會通過，並不清楚，但重點是日本要修的是哪一部分，比如說會不會修掉日本「憲法」第9條(包括放棄戰爭、不維持武力、不擁有宣戰權)，還是保留這一條文，只是要變成「國防軍」，變成正式的軍隊，按照安倍晉三的講法及理由，「自衛隊」很多事情不能做，很多角色不能扮演，然而，一旦變成「國防軍」，會讓人有更多想像的空間。
劉必榮說，「重點是日本會不會刪除憲法第9條的規定，其次，日本會不會因此增加軍事預算，日本的軍事預算已經很高了，因為它的GDP大;第三個得觀察的是，改成『國防軍』之後的下一步的政策作法、外交上的示威。」
劉必榮觀察，其實日本一步步在改，包括「防衛廳」變成「防衛省」(相當於國防部的部級單位)、參加海外維和的任務，放寬參加海外維和任務的條款，加上軍事的逐步現代化。劉必榮說，這些跡象顯示，其實每一步，改成「國防軍」只是為它整個軍事作為的質變之後，加上一個帽子，但真正要觀察是它的作為。
劉必榮說，就中國大陸而言，日本的防衛大臣在2月14日發表談話，希望能夠和中國建立「海事溝通熱線」，當雙方都在發展它的軍隊之際，如果有當年像美國和蘇聯之間的「熱線」的話，那麼對於緊張的化解，是有幫助的，起碼中日雙方可以做到「衝突管理」。
劉必榮強調，中國大陸在釣島主權上，非常理性，非常小心;日本在張牙舞爪之後，反而不小心，因此建立熱線是可以避免衝突升高的方式;在這件事情上，中國大陸不必太擔心美國，因為在朝鮮的威脅升高之後，美國有求於中國，即便不是共管(朝鮮)，它必須和中國合作來穩定東北亞的可能衝突。」
劉必榮強調，他很謹慎看待釣魚台主權爭議，不必過度悲觀。
| 
