【文匯網訊】據瀋陽晚報報道，曾經被外界一致認為「翻不了身」的皮斯托瑞斯最終得以保釋，這樣的「驚天逆轉」出乎了許多人的意料。當越來越多的庭審細節公佈於眾，大家發現，案件的峰迴路轉竟然是南非警方「一手造成的」。從證人證詞的模稜兩可到辦案警探自身出現信任危機，在「疑罪從無」的西方法律體系中，正是刀鋒戰士的律師抓住警方的多次「失誤」，使得皮斯托瑞斯暫時逃過了牢獄之災。
而直到庭審結束，警方仍有許多問題還沒有明確的結論。南非媒體也將「刀鋒」的保釋成功原因歸結為警方的「不給力」。透過這次聽證會的全過程，我們再回過頭來看看南非警方在辦案中留下的幾個疏忽。
疏忽1：證人有沒有搞錯？
皮斯托瑞斯對著浴室到底開了幾槍？證人的證詞和現實的證據顯然是矛盾的。警方找到的兩個證人中，一人聽到兩三聲槍響，17分鐘後又有兩三聲槍響。但警方一共只找到4個彈孔，和4顆子彈，博薩將這位證人的證詞提上法庭，隨後自己承認「證人搞錯了」。另一位證人聽到了皮斯托瑞斯與瑞瓦在槍響前有很長時間的吵鬧聲，但在這位證人家離皮斯托瑞斯家的距離上，博薩自己也弄糊塗了，一會兒說600米，一會兒說300米，最終承認自己沒量過。
但皮斯托瑞斯的律師可不是吃素的，當博薩改證詞說「一位目擊者距離現場的位置大約是300米，而不是我之前說的600米」時，這一自相矛盾的說法被律師團抓住，律師質疑道：「偵探先生顯然不能確認證人的證詞是否正確，他對本案的被告帶有偏見，漠視皮斯托瑞斯先生提供的證詞。」
顯然，證人的證詞應該是案件審判的重要證據之一，然而警方自己的證人卻根本不確定到底聽到了幾聲槍響，更要命的是，直到法庭上才發現證人的證詞和現場發現的4顆子彈有明顯出入，警方如此不專業，可真是件要命的事情。
疏忽2：手機記錄哪去了？
在這起案件中，案發現場的手機顯然是本案的關鍵。在案發的凌晨兩點到三點之間，二人是否用過手機，有什麼記錄？這本來是個非常簡單的查案要求，但是警方的答案卻十分讓人懷疑。
在第三次庭審中，首席探員博薩表示在現場發現了兩部蘋果手機和兩部黑莓手機，四部手機均沒有報警記錄。然而辯方律師洛克斯卻表示，還有一部手機現在正在辯方律師團手上作為證物，洛克斯從這部手機中給出了皮斯托瑞斯在凌晨3點20分欲打給奈特凱爾醫院的通訊記錄。辯方律師指責博薩並沒有將所有手機找全就妄下斷言。受到指責的博薩改口說沒有檢查，還推說將手機交給專業探員檢查，但這個探員出差了。這樣的回答簡直視法庭如兒戲，而如此「菜鳥」警探在讓人啼笑皆非的同時，更讓對案件的走向充滿了擔心。
疏忽3：首席警探失去信任？
在庭審現場首席警探伯塔被質疑的還不止於此，還包括為什麼死者的膀胱是空的？她究竟是在上廁所還是躲到廁所去？當伯塔被辯方律師問得滿頭大汗情緒激動時，法官甚至都不得不出面替他解圍：「他並不是彈道專家，這個問題不用問他了。此外，此前在皮斯托瑞斯住所內發現的「毒品」也存疑，因為這兩盒物質是不是睪丸酮還未確定，依然在實驗室進行檢驗，伯塔明確表明是睪丸酮的證詞也存在明顯錯誤。
當然讓法庭愈發傾向於刀鋒戰士的是，警方調查員希爾頓·伯塔還出現了「信任危機」。在2009年，他被指控在一輛小型巴士中開槍，當時車裡面共有7人，因而當時伯塔面臨7項謀殺未遂的指控。雖然最後這項指控被撤銷，但伯塔還是受到了警方的停職處罰。
出了如此多的紕漏，伯塔到底是怎麼當上本案的首席警探的呢？據悉根據相關法律程序，出席保釋聽證會的警方探員伯塔是第一個到達現場的警察，他因此被任命為此案首席探員。然而從他在聽證會上的表現來看，此人顯然是非常不專業的，他的不專業導致警方證詞中出現多處漏洞，被鐵嘴鋼牙的辯方律師一一抓住，最終導致皮斯托瑞斯獲得保釋。
鏈接
為什麼那麼害怕保釋失敗？
聽證會為何會如此「興師動眾」？而皮斯托瑞斯為了獲得保釋更不惜傾家蕩產。英國媒體採訪到了一位在比勒陀利亞拘留所呆過兩年的癱瘓人員，後者透露可容納32人的房間裡住了88人，這其中有8到10人有肺結核，有4、5人有艾滋病，還有人吸毒，「在那裡的兩年生不如死」。所有人都希望早日接受審判，哪怕獲罪入獄，因為監獄裡條件要比拘留所好一些。
聽證會上為什麼沒有陪審團？
在皮斯托瑞斯的聽證會上我們發現，法庭沒有陪審團，這是為什麼呢？南非法律界專家、開普敦大學法學院院長帕米拉·施韋卡德解釋：「南非廢除陪審團制度在20世紀30年代，由於種族政治和種族歧視，當時只有白人被允許坐在陪審席上，因此黑人被告根本沒有希望獲得公平的審判。1994年向民主過渡的南非恢復了陪審團制度，但南非有11種官方語言，使陪審團制度無法繼續下去，因為審理期間聘請這11種語言翻譯的費用非常昂貴。」 | 
