【文匯網訊】據南方都市報報道， 方舟子「炮轟」鍾南山?灰霾跟肺癌到底是什麼關係?9日傍晚，方舟子發博客「指責」鍾南山所提「霧霾會導致肺癌」的說法「犯了三個錯誤」，他還在博客最後 「批評」鍾南山稱：「作為一個醫學家，特別是一個地位崇高的醫學家，說話要謹慎，不能因為霧霾現在成了輿論焦點，就拿它說事湊熱鬧。」
隨後，鍾南山在接受媒體採訪時隔空回應方舟子的質疑：「我是有根據的。」但他也坦承，肺癌的形成「有多少是因霧霾造成的沒有準確數據」。
問題1：患病率增加的依據?
方舟子在博客中稱，「對一個年發病率萬分之幾的疾病，說患病率增加2.42%是沒有統計學意義的，正確的說法是北京地區2001至2010年肺癌發病率增長56%。」
對於方舟子的第一點質疑，鍾南山表示：「肺癌發病率的相關數據是我從北京腫瘤防治研究辦公室得到的。」
問題2：霧霾是否導致肺癌?
關於霧霾跟肺癌之間的因果關係，方舟子稱「吸煙(包括吸二手煙)是肺癌的首要病因，約90%的肺癌因吸煙導致，其他的可能病因包括遺傳因素、石棉、氡氣、慢性阻塞性肺病、空氣污染。大約1%肺癌死亡與空氣污染有關……如果鍾院士自己的研究發現了霧霾能導致肺癌，那也應該首先寫成論文在經過同行評議的學術期刊上發表，再向公眾報告。未經同行評議就向媒體透露自己的研究成果，是違背學術規範的，對事關公共衛生的問題違背學術規範，則是很不負責任的。」
對此，鍾南山回應，「關於這一點，我是有根有據的。我所參考的論文都有大數量的樣本。」
問題3：肺癌十年前就形成了?
方舟子的第三個質疑是認為，即便霧霾會導致肺癌，也需要很長的時間條件。他表示，「肺癌的發生是一個長期的緩慢過程，即使能確定霧霾與肺癌的關係，那也是多年來長期生活在霧霾環境中所致，而不是今年出現霧霾，明年就得肺癌。」
鍾南山在回應中肯定了方舟子第三點意見。他表示，「他說的第三條是對的，肺癌的形成絕對是10年前，或者15年前開始形成的。當然抽煙是有關係的，但是有多少是抽煙造成的，有多少是霧霾造成的，這個沒有任何的根據，沒有任何準確的數據。」
| 
