 放大圖片
 高佩珊認為，東北亞區域安全取決於「朝鮮行為、中國態度、美國決定」。 【文匯網訊】據中評社報道，東北亞情勢因北朝鮮片面宣佈廢止1953年停戰協定風起雲湧，台灣交通大學通識教育中心助理教授高佩珊觀察，東北亞看似戰爭一觸即發，但從談判理論來看，還會維持一段緊張關係。不過，朝鮮「確實快要沒有籌碼可用」，未來局勢發展，取決於「朝鮮行為、中國態度、美國決定」。
高佩珊，1976年次，英國艾塞克斯大學政府研究所政治學博士，曾經擔波蘭居禮夫人大學政治科學院客座助理教授，研究領域在國際政治經濟、全球化、國際關係理論、危機談判、美中關係等。
高佩珊從「危機談判」角度來探討，她提到，現階段朝鮮應該不會爆發戰爭，只擔心會「擦槍走火」，理由在於朝鮮先前已經有兩次，根本不甩停戰約束。現在要看之前「六方會談」功能式微，究竟有沒有辦法讓朝鮮回到談判桌上。
她說，朝鮮早在2002年，想單獨與美國進行雙邊會談，但當時美國評估政策與利益考量後，認為不適合面對面的雙邊會談，決定採取「一對多」談話，找了朝鮮鄰近的國家，組成六方會談，從2003年到2007年，一共舉行過6輪，到2009年聯合國安理會通過主席聲明，要制裁朝鮮，朝鮮第一次說要退出六方會談。
「從那個時候起，朝鮮是希望與美國對話!」高佩珊說，奧巴馬上任後，朝鮮在試探美國政策，2010年11月爆發延坪島事件後，朝鮮炮火首次波及韓國有人居住的島，第一次有平民傷亡，跟過去核子試爆、試射飛彈，都不會傷及無辜百姓，有很大差別。
高佩珊說，朝鮮每次有動作，其實背後意義在於「我需要糧食、我需要金援」，跟外界想像是到了臨界點，快要爆發戰端不一樣，他(朝鮮)可能不好意思低下臉來，那其他國家會來求上談判桌，直到2009年退出六方會談，情勢有了不一樣。
他分析，以往在六方會談的談判框架下，朝鮮動不動喊要退出，至少還在框架下，還有籌碼，但等到真正退出六方會談，朝鮮手上籌碼就變得更少了，「不再能威脅別個國家」，朝鮮就需要再增加籌碼，來展示朝鮮的決心，「我一定會發動軍事衝突」。
高佩珊也觀察發現，不論朝鮮或是韓國，韓國人的個性或民族性就是，即使兩軍對峙彼此叫囂，如果真的沒有動作的話，對方不會相信你手上握有籌碼。
從2006起到2013年，朝鮮進行3次的核子試爆，目的不是因為韓美軍演，真正原因在於，聯合國安理會要通過對朝鮮更嚴厲的經濟與外交人員的制裁。
高佩珊也認為，這應該不是中美聯手制裁朝鮮，是安理會15個會員成員國一致同意，才會開始草擬草案，也因為更強制性的制裁，威脅到朝鮮的經濟命脈，朝鮮才會緊張與擔心。
至於朝鮮宣佈廢止停戰協議，高佩珊分析，韓美軍演不是這次衝突起因，畢竟朝鮮先前有過兩次說過不受停戰約束，韓國也發現朝鮮其實多達43萬次違反停戰協定的行為，因此外界擔憂戰爭一觸即發。事實上有前例可循，停戰協定只是形式上。
她說，中國態度很重要，停戰協定廢止，是需要透過和平對話協商機制取代，因此朝鮮的議題，關鍵在於朝鮮行為，要看會不會改變他的作法，取決於中國的態度，中國願不願加入其他五個國家，重啟六方會談，或是其他和平對話協商的機制，來要求朝鮮遵守聯合國的制裁協定。
高佩珊說，中國對朝鮮有很大的影響力，因為中韓邊境是維持經濟命脈。至於美國的決定在於，奧巴馬上任後，對於朝鮮的挑釁或動作，都當作戰略性的忍耐，不管朝鮮怎樣做，玩把戲很久，視為一種消磨沒有突破，奧巴馬不會改變政策，因為美國現階段國內經濟議題大，美國對朝鮮制裁，多少也顯得「力猶未怠」，好比韓美軍演、美日共同防衛等決議，需要其他國家加入，構築亞太安全。
高佩珊說，東北亞區域安全，形成所謂「朝鮮行為、中國態度、美國決定」的結論，她觀察，朝鮮最高領導人金正恩上台，行為確實會有所改變。
好比金正恩留學瑞士，每次公開場合帶太太，還邀請美國NBA球星羅德曼訪問朝鮮，說明金正恩想對外釋放善意，可是為了過去尊嚴又要動作，發展核武國家，又不能示弱。
高佩珊以「很期待又怕受傷害」來形容金正恩，很難跨過這一步，怎樣詮釋願釋出善意對話，若對方強硬不願與我對話，該怎麼辦，中國會不會協助美國制裁朝鮮?都是領導人的行為。
| 
