 放大圖片
 張輝、張高平(右)接受本報記者採訪 【文匯網訊】2003年杭州發生一起「強姦致死案」，嫌疑人二審分別被判死緩和15年徒刑，服刑已近10載。3月26日上午，浙江省高級人民法院依法對張輝、張高平強姦再審案公開宣判，撤銷原審判決，宣告張輝、張高平無罪。
在做出無罪判決後，浙江省高院副院長現場向張氏叔侄鞠躬道歉。3月28日晚，浙江省公安廳針對張氏叔侄錯案作出表態：向當事人及家屬致歉，並表示要調查公安在案件中的相關執法問題。
據羊城晚報報道，3月26日深夜，張高平、張輝叔侄接受了採訪。記者的最後一個提問是：「如果今後還遇到搭順風車的女孩，你們會怎麼辦?」張高平毫不遲疑：「當然要幫!我會送她上出租車、再記下車牌號。」
訪談
「隨她去吧」
[張高平說不想打擾前妻，但3月29日，她找到了張高平。不知道從哪裡聽說他獲得了「450萬元賠償」，是來要錢的，她說，跟了張高平6年，也應該獲得賠償。事實上，張高平尚未獲得任何賠償，對此，張高平說：「不知道怎麼回答，隨她去吧。」]
這是一對淳樸的農民叔侄。叔叔張高平今年48歲，講話時常常「嘿嘿」地笑出聲;張輝今年37歲，累了就蹲在叔叔腳邊，問他的話多了，會緊張得擦汗、把記者遞給他的紙巾揉成一個小團。
3月27日，零點已過。張輝、張高發還待在辯護律師朱明勇的房間裡，一屋子擠滿了家人、記者和律師們。再過幾個小時，張氏叔侄就將回到闊別10年的安徽歙縣老家。在獄中已習慣晚上10點準時熄燈睡覺的張輝有點累了，蹲在地上支著腦袋;而他的叔叔張高平還在興奮地說：「都不記得今天怎麼過的，就是特別高興!」
張高平說，即使蹲了十年冤獄，他仍堅信正義會到來，但即將重新走向社會的他心裡卻很忐忑，張輝則毫不掩飾自己的茫然：「我都被淘汰十年了，以前也只會開車，現在家裡沒錢，我拿什麼去成家立業?父母親年紀大了，我拿什麼去孝敬?」
十年前，張高平剛買了一輛20萬元的大貨車，帶著大哥的大兒子張輝跑貨運生意，「我那車是當時周邊6個村裡最貴的一輛!」張高平雖然有過婚史，但不到 40的男人還是「一枝花」，再娶的妻子才24歲，還剛剛懷上4個月的孩子。張輝也快要娶老婆了。從天而降的「5•18姦殺案」，成了一顆炸彈，把他們的生活炸得支離破碎。在二審判決書下達的當天，張高平的妻子跟他離婚，胎兒也被打掉。而張輝的未婚妻，從此一去不返。
「我不恨她(前妻)，老公是『姦殺犯』，誰能抬得起頭?」張高平說到前妻時，語氣變得有些低沉、但依舊溫和，「不會再去見她，不想打擾她的生活。」他抹了抹已經開始謝頂的頭，坐直了身子：「不過我會把再審判決書寄給她，告訴她，前夫是個被冤枉的好人!」
「我不憎恨」
[張高平在新疆監獄裡的「硬氣」，出了名。他拒絕「改造」，也拒絕減刑。最終不僅觸動了管教幹部，也感動了駐監檢察官。這位現在已經退休的老人，每年都給他寫申訴材料，在退休前的一個晚上還在寫。夜裡想到張輝張高平的冤情，老檢察官常常流淚。]
記者：冤獄十年，你有憎恨嗎?
張高平：現在給我平反了，就沒有了。我恨的是那些實施逼供、逼我抄(認罪材料)的那些人，我絕不能容忍。現在給我平反了，我還要感謝很多人呢!包括律師、法官，其實這都是他們應該做的，但我內心還是要感謝他們。我在法庭上也是這麼說的。我這十年吃盡了苦頭，但心沒死。我始終堅信法律是嚴肅公正的，我知道最後還是要公、檢、法出面來糾錯。我不憎恨他們。
記者：你在新疆監獄裡態度很堅決，一直不認罪?
張高平：他們說只要讓我把「犯罪事實」寫下來，就減刑20多個月，我不答應;還讓我寫《認罪悔過書》，寫因自己的犯罪給社會造成危害，給受害人家屬和自己家庭帶來沉重打擊，我也不寫，(如果寫了)放我回家我都沒臉，我寧可死在監獄裡。我就是這樣子的，我要麼拿到無罪判決書走出監獄，要麼就死在監獄裡，要麼15年刑滿釋放後我接著申訴。監獄裡的警官說減刑歸減刑，申訴歸申訴，可以分兩步走嘛，我說不是我不想出去，但「犯罪悔過」這些材料我不寫，連唱悔過歌都會在晚上睡覺時像刀絞一樣無法忍受。
「認罪材料」
[「要不是牢頭逼我，是不會認罪的，(認罪材料)寫的簡直是『西遊記』般的神話故事!」杭州警方「採用這種古老卑鄙的手段，串通牢頭對我刑訊逼供，辦出這種案子是浙江人民的恥辱。」]
記者：為什麼當年你們會作有罪供述?
張高平：要不是牢頭逼我，是不會認罪的，(認罪材料)寫的簡直是「西遊記」般的神話故事!我在監獄裡也說了，別說我強姦了，我如果有這個想法，我都認罪伏法!
在杭州西湖刑警大隊我苦頭吃盡：他們讓我站了7天7夜，讓我蹲馬步，不讓我吃飯，我實在受不了賴在地上，他們就抓我的頭髮，我還是起不來，他們就提著我的手銬不停抖，我被抖到骨頭都酥了才勉強站起;用拖把棍按我的腳，按到我骨頭受不了不停地叫，我一叫，他們就笑，像看猴子一樣;又把我按到地上，腳朝天，把我嘴巴封住，礦泉水灌到鼻子裡去;打巴掌，跪皮鞋底那些都是小事……現在手臂上還有被他們用煙頭燙的疤。
更可惡的是牢頭獄霸。在浙江省公安廳看守所，我一進去牢頭就打我，嫌我破壞了他吃飯的心情，還給我立規矩，說「老大」上廁所，我要面壁跪下，每天早上還讓我朝東南方向拜菩薩。牢頭還說，「你態度好點，我寫好你抄」。他寫好之後，我拒絕抄，他就打我到半死，還說晚上打完50只蚊子才能睡覺，哪裡去找50只蚊子?!每次提審回來，都得向牢頭匯報，否則就打我。認罪書就是這麼寫出來的。那天(3月20日)我在法庭上說：「杭州市公安局採用這種古老卑鄙的手段，串通牢頭對我刑訊逼供，辦出這種案子是浙江人民的恥辱。」
張輝：我當時剛進號子，看見袁連芳的第一眼就覺得他不是好人。袁連芳是「老大」，一開始語氣還是比較溫和的。我說我沒有殺人，他聽了就讓另外兩個人打我，讓我好好說，每次被打完，他就跟我重新說一遍案子的「經過」，「細節」比我還清楚，還畫了圖紙，他很能說，也很能寫。每次提審回來，他都知道我說了什麼，質問我是不是翻供了，只要我一翻供他就叫手下兩個人把我拉到廁所裡打，打下身。那種痛苦非常慘，我都講不出來。要不是他，我也不會吃這麼大的苦。
我們恨牢頭獄霸，也恨指使牢頭獄霸的人，牢頭獄霸沒有這個權力，肯定是辦案人員指使的，我自己都不知道的事情，牢頭獄霸全知道，肯定是辦案人員跟他說的，他們串通一氣，我絕對不能容忍，太過分了。
錯案追責難在哪裡?
公安及司法體系內的「自我糾錯」現狀使得辦錯案的「成本」很低
張氏叔侄冤案引發的廣泛關注中，有一種聲音十分突出——在當前的司法體制中，預防錯案發生的機制十分羸弱，事後「自我糾錯」又基本局限在體系內部，缺乏獨立調查力量的制衡。這讓當事人對相關責任人或部門的追究，顯得困難重重。
錯案受害人應參與倒查
華南理工大學法學院院長、教授葛洪義：
錯案受害人應參與倒查
記者：張輝、張高平錯案如今昭雪，對相關國家機關、司法部門應不應該追溯責任?
葛洪義：造成冤假錯案當然要追究責任。但除了申請國家賠償以外，能追究責任的部門基本還是在體制裡面，比如以所在單位和上級主管部門來查，如果出現問題再移交司法機關，個人是無法做這個事的。
記者：即「自查自糾」?
葛洪義：基本上可以這麼說。目前是所在單位以及其上級單位和紀檢部門先行介入查處，如果屬於行政責任，就追究行政責任;如果屬於法律責任，再移送司法機關進行法律追究。我個人認為，通過這個錯案反映出：
第一，必須落實司法機關獨立行使職權。國外司法是獨立的，所以這類錯案幾乎不存在。比如說警察抓錯人了，檢察官是不會批的，即使檢察院起訴，法院也不會判，因為它們相互之間是獨立的。但在我國，公、檢、法一般是協調辦案，一旦出現錯誤，就很難追究。所以我們希望保持司法獨立，各個司法機關各自獨立行使職權，各自承擔責任，哪個環節出了錯，就哪個環節承擔後果。
第二，司法體制有必要進行進一步的改革，司法人員一定要貫徹責任制，避免責任不明確，內部一定要職責職權一致。現在我們經常是集體決定，責任不明確，出了事就找不到責任人，追究不了，這是體制上的問題。最終往往事情就不了了之了，由財政用納稅人的錢安撫當事人，這件事就算過去了。
第三，應該賦予受害人一定的追訴權。古代有「誣告反坐」，比如某人誣告別人冤判5年，自己也要去坐5年牢，這有不合理的地方，但是我覺得受害人應該有權利參與追查，甚至在某種程度上，應該有權啟動相關的程序。
「命案必破」不能模糊責任
廣東恆運律師事務所律師蔡險峰：
「命案必破」不能模糊責任
記者：在本案中，為什麼司法機關會在證據如此牽強的情況下定案判決?
蔡險峰：「5•18姦殺案」是命案，「命案必破」是公安工作的一項基本要求，這個硬性要求既是破案的動力，也是壓力，甚至導致辦錯案。
很多命案發生後，對公安機關的要求都是層層加碼的軍令狀，上級要3個月破案，到了中層可能只剩下2個月時間，到了基層甚至只有10天的破案期，給辦案人員的壓力太大。我國目前的偵查技術和手段還不是很先進，要快速破案，很大程度上要靠民警排查、走訪，圈定嫌疑人進行訊問，也就是說通過口供破案。
刑事技術跟不上，法律對刑訊逼供的制約不夠，對犯罪嫌疑人的人身權利保障不夠，上級部門對破案的期待，有時候還有輿論壓力，受害者家屬的情緒……這些因素結合到一起，公安機關就可能會採取一些簡單粗暴的方式辦案。在這種情況下得到的口供，有真有假。但為了盡快破案，圈定嫌疑人後，有時候包括檢察院、法院甚至律師在明知證據體系不夠完善時，也想把案件盡快了結。
記者：如何看待冤假錯案中的司法漏洞?
蔡險峰：很多案子都是在當地「掛牌」的，重大案件還會成立專案組，黨委、政府也會給司法部門施加壓力。專案組本應只負責偵查，但有些專案組被賦予很大權力，檢察院、法院的制約力會被壓制，很難跟專案組抗衡。這樣的話，整個司法過程就被扭曲了。他們甚至還會限制律師的權利，或者威脅當事人把比較強硬的律師換掉。
記者：為什麼錯案昭雪之後，對辦案機構的追究卻多數不了了之?
蔡險峰：一是大家不願意查清楚，基本上都是上級查下級，本級查本級，大家都是同一個系統的，牽扯的人又多;沒有獨立的調查機構參與，能夠為當事人平反，進行一些國家賠償已經很不錯。對於辦案人員來所，目前辦錯案的「成本」並不高。
| 
