【文匯網訊】4日晚上，香港演員成龍連發四條微博，表示正在考慮把他20年前收藏的十間古建築中的四間送出國門，捐贈給一所新加坡大學做教學之用。並且表示，「幾乎有衝動想把其餘那六棟也捐給他們」。
據中國之聲《新聞縱橫》報道，其實，早在2009年，成龍就曾經表達過類似願望，只不過當年並沒有成行。而眼下，這所新加坡大學已經做好了充分的準備，迎接這份價值連城的大禮，只等成龍把自己的藏品最後拆散裝箱，送上輪船或飛機。
消息一出，爭議四起。除了成龍這四條微博底下，粉絲們格式幾乎一致的"不管大哥做什麼我們都支持"之外，更多冷靜的網友希望成龍能夠慎重考慮，讓中國的建築瑰寶留在中國。
這些有幾百年歷史的老房子是不是文物?成龍能不能以私人名義把它們贈送給其他國家?這個聽起來有點傳奇的故事裡，缺失了哪個環節?
成龍的微博，粉絲很多，但他說話並不多。在總共600多條微博裡，用四條來說這次古建築出國的事，算是個不小的篇幅。不過對於這些建築的具體信息，成龍卻沒有詳述。但是，從2009年初的一篇報道中，我們能夠略知一二。當時，成龍在新加坡的投資代理管偉強介紹，其中有7間明清兩朝的古屋及古戲台等，有200年到400年的歷史，材料多為紫檀木等名貴樹種。這批老房子購自安徽，被拆散後先運到蘇州修補，最後運到香港收藏。記者隨即著手向成龍本人求證，但成龍影業項目負責人孫嶸表示無法安排採訪，成龍此行也並不是為了捐贈古建的事。
記者：方便不方便請成龍先生今天晚上接受一下我們的電話採訪?
孫嶸：哦，那不方便。他人也不在國內。
記者：我們電話採訪就可以，耽誤他三五分鐘的時間。
孫嶸：不是很方便，因為他的時間都需要很早預定，突然安排個採訪我安排不了的。
記者：那他這次去新加坡就是在洽談有關這次(捐贈)的事項嗎?
孫嶸：那不是不是，他這次不是參加(這個)，不是為了這個事情。
這些古建築購自何處何人?為什麼能隨意拆散?然而，20年前，也就是成龍買房之前的事情，外界並不知曉。從09年至今的四年，也沒有這些老房子的消息傳出。也就是說，目前沒有任何證據證明，這些古建築是、或者不是文物。故宮博物院古建修繕中心主任李永革介紹，是不是文物，直接關係到它們走出國門的合法性。首先，如果是，那絕對不行。
李永革：因為現在我們國家的文物部門，像安徽啊、山西啊，(徽派和)晉派這些建築，現在各省文物部門都有一個規定，現在都不許出手了。所以這些東西要是出國去，那恐怕不太好。
那麼，如果只是古建，而不是文物呢?李永革說，那可以，但不好。
李永革：本身不是文物的話，現在要出去，可能也能出去。但是遷建的話，從目前來看，我覺得還是不好。還是中國的東西，還應該留在中國這個原來的地方。你像新加坡那個地方，又熱又潮濕的，實際上很不利於古建築的保存。離開本地以後就失去它本身存在的(價值)，這個意義沒有在它原地保存的意義大了。
在身世之謎被破解之前，對這些古建築拆解、捐贈的行為是否合法，我們不得而知。那麼，拋開法律問題不談，成龍為什麼要讓這些古建築背井離鄉，遠赴新加坡呢?四年前，成龍在新加坡的投資代理管偉強說，這是為了替它們找個好歸宿。不過，根據成龍在電影《神話》中的台詞，他應該不認為新加坡就能比中國更好地保管這些老房子。
傑克(成龍飾)：只要是人家的文物，我們一定要還給人家。沒有人可以從別人的國家搶走人家的文物，擺在自己國家的博物館，說是幫人家保管。
不僅是在戲裡，戲外的成龍更是這麼想。
成龍：我是發自內心講出來的，沒有一個人到人家的國家，把人家的文物給搶了，擺在自己國家的博物館，說是給我們保存，其實是佔為己有。我說這種行為是可恥的。
目前看來，這些古建築已經來到了國境線跟前。
但是最終，我們希望是這樣：
成龍：也屬於我們中國人，也屬於全世界的。希望有良知的人把一些不應該得到的東西還給我們，把這個信息讓更多外國人知道。一起來保護我們自己的文物。
而不是這樣：
文物保護協會工作人員：我代表文物保護協會，送給你這個作為我們的謝意。
JC(成龍飾)：多謝你們。
Coco：不用謝他，經他的手賣出去的更多呢。
因為：
關教授：讓流失的文物回歸中國，需要大家共同努力。建造一個奇跡，有時需要幾百年。但是破壞它，只要一個炸彈，一把火。
您可能聽出來了，這些都是成龍的最新電影《十二生肖》的推介活動，以及電影片段。影片中，成龍扮演了一位力促文物回歸祖國的俠盜。當然，這些片段用在這裡並不完全恰當，因為無論如何，成龍有處置自己財產的權利。我們只是希望，承載著中國人記憶的東西，能夠留在中國。
| 
