文匯首頁 > 即時新聞 > 即時體育 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

李娜拒客套 媒體大驚小怪


http://news.wenweipo.com   [2013-06-03]    我要評論
放大圖片

李娜

【文匯網訊】5月31日,李娜在法網第二輪意外敗北。當被問及「想對全國觀眾說些什麼」時,李娜以一連串反問聲嗆記者。對此,某些媒體斥李娜「缺乏尊重」,「不夠職業」等。但記者提問的目的並不單純。其言辭雖不夠冷靜,卻也無須多加指責。至於 「內外有別」說,則更屬無稽之談。

記者提問不「常規」,李娜反擊很正常

據網易報道,記者的問題並不專業,目的也不單純。李娜在對待中外記者的態度上也並未「有別」,把問題上升到民族主義層面沒必要

縱觀記者的提問,核心的意思無非兩個:「為什麼沒打好」(氣溫影響了你的發揮嗎?輸給曾經的手下敗將你作何感想?)和「如何交待」(這是你法網最差戰績,你想跟全國的觀眾說點什麼?),在面對這些問題的時候,李娜當然可以用官方公告般地語氣照本宣科。但她以對抗的情緒,用一連幾個反問狠狠回擊,也是有其原因的。在她的自傳《獨自上場》中,不止一次地表達出對「沒有職業操守」的記者的厭惡。

於她而言,記者在技術和戰術上無法做出文章,轉而用幾個水平極其低下的問題在她面前「挖坑」,當記者問出「你想跟全國觀眾、球迷說些什麼的時候」,言下之意其實就是「你該如何向觀眾謝罪」。一向自我的李娜這次照例沒有埋單,「皆大歡喜」地上了記者的套。並且,在外國記者提問的環節,李娜一直面露不悅,並沒有某些媒體說的那樣「和顏悅色」。至於把問題上升到民族主義層面,指責李娜「內外有別」,如果不是內心脆弱敏感容易受傷的話,那就可能是「別有用心」了。

李娜的反唇相譏並不算「不尊重球迷」。記者認為李娜無禮,是因為她沒有按照體制內運動員的慣例說假大空的套話。某些媒體之所以驚詫,蓋因這種話聽得太多,一時對「異類」難以適應

縱觀整個發佈會,李娜的精神狀態應該算得上「不悅」,並且對媒體的問題進行了反唇相譏。但是若論「無禮」「不尊重球迷」,卻是言過其實。若是因為消極比賽,那不僅是「不尊重球迷」,更是沒有職業道德。但比賽中天公不作美,數度暫停,李娜已經盡力去打比賽。至於輸掉,正如她自己所言,是技不如人,「沒有借口」。問題的關鍵在於,提問是記者的工作,回答問題是運動員的工作。雙方你情我願,不存在誰更應該「尊重」誰的問題。記者採訪並非出自李娜的私人邀約,而是為了追逐有價值的新聞。說白了,一切都是生意。

那麼,在問出毫無技巧、並且在旁人聽來也極具挑釁性的問題之前,記者是否就要做好被聲嗆的覺悟?板著臉回擊記者的李娜固然不夠「成熟」、不夠圓滑、不夠心境平和。但是若說「不職業」……那麼,比之提問挖坑設伏、被回擊以後又滿臉委屈的媒體,後者似乎更加地「不專業」。事情其實很簡單:李娜能但是卻不想說「感謝黨感謝國家感謝領導感謝球迷」之類假大空的套話,聽慣了這種套話媒體一時間對這種上房揭瓦的「異類」無法適應以,至於大驚小怪。僅此而已。

李娜也不需要給「全國人民一個交待」

「單飛」以後,李娜仍需無條件參加國家隊賽事,已經盡到了一個作為中國納稅人培養的運動員的義務。除此之外,還需額外向網管中心上繳個人收入的8%到12%

在李娜本人的積極爭取下,國家體育總局網球管理中心在2008年底決定「放權」,宣佈球員享受包括教練自由、獎金自由、參賽自由等各種自由的「單飛模式」,但仍需無條件參加國家隊賽事。單飛以後,除了需要向網管中心上繳8%到12%的收入以外,其它大部分歸選手本人所有,但選手的訓練、比賽費用全部由自己承擔。2009年,李娜聘請了瑞典籍前國家網球隊教練托馬斯•霍格斯泰特(Thomas Hogstedt)作為自己的專屬技術教練。經此一舉,其10月世界排名直衝至第15位,追平了鄭潔所創的中國選手最高的世界排名紀錄。

和納稅人供養的、需要「給人民一個交待」體制內運動員不同,李娜自己需承擔參賽所產生的全部費用,所以她只需要對本人和其團隊負責

「單飛」之後,李娜就必須面對一系列在體制內既不用考慮也不用承擔的費用。為了保證比賽成績和職業生涯的長期延續,她需要維持一個極其龐大的團隊:包含了訓練師、體能師、經紀人、律師等專業人士。網球賽事覆蓋全球,奔波各地參賽的差旅費也是一筆巨大開銷。整個2011賽季,全年的團隊運營支出大約在500萬元左右,相當於年收入的5%。

除去運營團隊的正常開銷,李娜的收入還需要進行再分配:在贊助商簽約部分,IMG團隊就要收取15%左右的經紀費用;如果再考慮到贊助合同方面的細節設計,如有些屬於實物贊助,有些贊助收入要分期支付,還有些贊助收入需要同比賽成績掛鉤。可見,經營一個團隊是一件極為費心勞神的事情。那麼「給全國人民一個交待的」的潛台詞,無疑是十分可笑的:李娜只需要對本人和其團隊負責,而其言論帶來的一切後果,也由她和她的團隊自己埋單,最終體現在她的收入上。

職業體育文化多元,運動員與媒體未必要互相恭而敬之

運動員的職業道德就是打好自己的比賽,討好媒體並非運動員本職

人的性格本來就各不相同。有些人喜歡和媒體侃侃而談、談笑風生;有些人根本不願接受採訪;也有些人從來不喜歡媒體。這都是正常的。因為運動員的「職業道德」就是打好自己的比賽,接受採訪並非運動員的義務。但在現今這個信息爆炸的時代,運動員和媒體打交道是家常便飯。很多時候,就算不喜歡、不願意,也沒有辦法迴避採訪。於是,在採訪中出現多樣的性格、不同風格的回答,都是再正常不過的事情。這一切,並不會影響他們在賽場上的表現。而職業媒體不同,它們的本職工作就是採訪。不能因為對方的回答讓自己不滿意,就拿媒體人的職業道德來要求運動員,這實在有些苛刻。

網球大牌費德勒、小威都曾聲嗆媒體。哪怕是和經常封殺媒體、與其交惡多年的弗格森退役時,也被媒體待之以禮

2008,當費德勒被記者問及「2009賽季你只能贏得一項賽事,而且你必須從法網賽和溫布爾登中選擇,你會如何選擇呢?」費德勒以「我再也不想回答這些愚蠢的問題,這些問題實在太蠢了」回敬。小威在WTA年終總決賽退賽,當一位英國記者說「如果腹肌受傷這樣的事情發生在我身上,我也一定會帶傷上場」時,小威直斥對方「應該試試」,「是在做夢」。2013年5月17日,曾經封殺美聯社記者、飛靴踢走貝克漢姆、在更衣室大喊大叫的傳奇教練弗格森退役。當他到達新聞發佈會會場時,現場響起了記者們雷鳴般的掌聲,而弗格森也報之以鞠躬。

記者可質疑,選手自然也可以反擊。孫楊與質疑自己的澳大利亞記者針鋒相對。而當今足壇最成功的主帥之一穆裡尼奧,也曾斥中國記者「和中國足球一樣業餘」

上屆奧運會自由泳決賽中的,孫陽摘得冠軍。當西方記者紛紛詢問他是如何取得如此好的成績時,他回答「當然是靠苦練」,「我們中國選手並不比其他國家選手差」。在面對有些記者拐彎抹角對自己的質疑時,針鋒相對:「你說你來自澳大利亞,我就只想問你,如果你和你們國家的選手被人質疑,你的感受會是怎麼樣?」這個回答「令澳大利亞記者一時語塞,完全接不下去話來,表情非常的尷尬」。而意大利超級杯在鳥巢落幕後的新聞發佈會上,面對中國記者「為什麼輸掉」、「別人為什麼沒有輸掉」等毫無水平的提問時,穆裡尼奧回答:「我終於知道為什麼中國足球就是不行了,你們的足球記者提問太業餘,根本不懂足球。和中國足球一樣業餘。」

李娜回擊的是媒體「輸了球應當謝罪」的潛台詞,不是不尊重球迷。而面對媒體挑釁性的提問,李娜的反應其實並無不妥。作為體制外運動員,也沒有「給人民一個交待」的義務。至於什麼「對待中外記者態度有別」,則是純粹的欲加之罪了。

      責任編輯:吳小慧
媒體稱中儲糧大火與中央巡視組進駐無關係      [2013-06-03]
媒體稱菲警員邊笑邊開槍殺台漁民      [2013-06-03]
中新社批李娜:肆意放炮 素養低下      [2013-06-02]
媒體質疑葉海燕案 呼公開案情      [2013-06-02]
李娜怒斥某些媒體做法不是人      [2013-05-31]
媒體揭秘:誰在中南海給領導送信      [2013-05-31]
媒體稱發改委此前越改革權越大      [2013-05-30]
媒體披露雷政富不雅視頻案細節      [2013-05-27]
媒體曝總理否決40萬億草案真相      [2013-05-25]
華郵稱煽動反俄情緒對美國不利      [2013-05-24]