文匯首頁 > 即時新聞 > 即時香港 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

香港中文大學:系統未被美國入侵


http://news.wenweipo.com   [2013-06-14]    我要評論

【文匯網訊】針對近期有關美國網絡監控的一連串報道,中國昨日首次作出回應。

據揚州網報道,美國媒體12日揭露美國國家安全局旗下一個秘密黑客機構,稱其長期入侵中國的計算機。同時,美國「稜鏡」項目曝光者愛德華·斯諾登13日在媒體刊登的專訪中說,美國政府多年來一直從事針對中國個人和機構的網絡攻擊。

對此,中國外交部發言人華春瑩昨日在例行記者會上表示,中美雙方已同意在戰略安全對話框架下建立網絡工作組。「我們希望雙方能本著心平氣和的態度,冷靜、客觀地看待有關問題,通過對話溝通,增進瞭解信任,加強合作,共同構建和平、安全、開放、合作的網絡空間。我們認為在網絡安全問題上採取雙重標準無益於問題的解決。」

香港中文大學否認遭入侵

香港《南華早報》昨天刊登了對斯諾登的獨家專訪,在大約1小時的專訪中,斯諾登披露,根據他向美國《華盛頓郵報》提供的機密文件,自2009年以來,美國國家安全局一直侵入中國內地和香港的電腦系統,攻擊目標包括香港中文大學、特區政府公務員、企業和學生的電腦以及位於內地的電腦系統。報道援引斯諾登的話說,這些文件不包含有關中國軍事系統的任何信息。

斯諾登認為,美國國安局全球範圍內的網絡攻擊行動超過6.1萬項,針對內地及香港的此類行動數以百計。「我們(斯諾登受雇公司以及美國國安局)主要攻擊網絡中樞,像大型互聯網路由器,」斯諾登說,「這樣我們可以接觸數以十萬計電腦的通信數據,而不用入侵每一台電腦。」

不過,香港中文大學昨日在發給多家媒體的聲明中說,該校電腦系統並未遭到入侵。聲明說,該校電腦系統均有專人「密切監控」,防止入侵。據報道,一些香港立法會議員考慮傳召斯諾登到立法會,針對他所提出有關香港官商與學界網絡遭入侵的指控作證。

斯諾登沒有提及香港互聯網交換中心,該中心位於香港中文大學內,但他的評論引發外界擔憂該中心是美國國家安全局的目標之一。香港立法會議員、信息技術專家莫乃光對媒體表示,入侵香港中文大學可能是很方便的選擇,大量本地網絡數據交換由該中心處理可能是其成為目標的原因。此外,這樣的黑客入侵行為也許不會留下任何痕跡。

資料顯示,香港中文大學於1995年成立香港互聯網交換中心,其前身為該校連接美國的數據專線,後來開放給其他香港高校使用,並最終對香港所有互聯網服務供應商開放。交換中心負責處理香港內部的數據交換,使這些數據無需繞道境外同類服務器進行交換,從而提升香港整體網速。

有報道稱,香港中文大學內的衛星遙感地面接收站是另一個可能被入侵的目標。這個接收站是華南重點衛星遙感研究設施之一,搜集了大批用來監測環境與自然災害的衛星圖像與數據。

在此之前,美國《外交政策》雜誌10日報道,美國國安局旗下設有一個部門,名為「定制入口行動辦公室」(TAO),過去近15年中一直從事侵入中國境內電腦和通訊系統的網絡攻擊,借此獲取有關中國的有價值情報。

美國國務院發言人帕薩基告訴《衛報》,美國國務院不知道斯諾登所指稱的這些黑客行為,所以無法直接發表評論,但她拒絕承認此事證明美國最近在指責中國的網絡攻擊時採用雙重標準。

針對這些報道,華春瑩昨日表示,中方多次重申,中國面臨著網絡攻擊的嚴重威脅,是世界上最主要的黑客攻擊受害國之一。中方是網絡安全的堅定維護者。中國政府一貫高度重視網絡安全問題,反對任何形式的黑客和網絡攻擊行為。「我們認為,網絡安全是個全球性問題,國際社會應本著相互尊重、相互信任的原則,進行建設性的對話和合作。」

「引渡戰」或將持續多年

斯諾登在專訪中說,美國政府「宣稱(監視行動)不會針對民間設施」。「稜鏡」項目曝光,目的就是揭露美國政府的「偽善」。 「上星期,美國政府還愉快地暗中從事(監視活動),根本不顧及他人同意與否,但現在不會這樣了,社會的每個階層都在要求追責與監督,」斯諾登說,「美國政府不僅這麼做了,還如此擔心事情暴露,以至於希望用盡一切手段防止信息公開,包括外交威脅。」

據《華爾街日報》報道,一位瞭解香港政府有關工作的人士表示,當地政府律師與美國政府律師合作,已經確認了斯諾登的36項罪名,根據中國香港特別行政區和美國的法律,斯諾登可能會因這些罪名遭受指控。

美國和香港根據1996年簽署的雙邊引渡協議開展工作,美國想要引渡斯諾登,需要列舉出斯諾登觸犯兩國法律的罪行——這些罪名必須達到可以處一年以上監禁的程度,而且必須達到協議的規定。前述人士表示,36項罪名中包括洩露官方機密罪,這在香港和美國都是違法行為。斯諾登可以通過請求在香港進行政治避難來拖延引渡程序。但該消息人士表示,一旦申請避難,斯諾登幾乎肯定會被拘押,因為他的身份不再是在港遊客。

一些香港前司法官員認為,香港的法院體系幾乎總會同意美國的引渡請求。這些公訴人指出,在香港,對引渡案進行聽證的是法官而不是陪審團,陪審團成員或許更容易因為斯諾登向公眾輿論求助而受到影響。《衛報》昨日報道稱,美國的請求將交由香港特區行政長官決斷,具爭議的政治訴訟案可能會提交上訴法庭,再到香港終審法院,這很可能拖上幾年時間。

「維基揭秘」網站創始人朱利安·阿桑奇12日對斯諾登提出建議,希望他向俄羅斯或者南美洲國家尋求政治避難。

還有一個問題是,斯諾登帶到香港的情報文件將會被如何處理。《衛報》曾表示,斯諾登在港期間已經把數百份文件交給了《衛報》記者,這些文件將成為將來報道的基礎。然而,不太清楚的是,斯諾登在離開夏威夷之前是否複製過其他文件。斯諾登曾告訴《衛報》,他擁有進入世界各地的美國情報機關的電子路徑,有些美國官員質疑這種說法。

      責任編輯:遠征
香港中文大學:系統未被美國入侵      [2013-06-14]
美國洩密者斯諾登誓留港再爆猛料      [2013-06-14]
八成受訪港人看好人民幣前景      [2013-06-13]
52萬港人追捧iBond 認購額達400億      [2013-06-13]
美「叛國英雄」避難香港 全球關注      [2013-06-13]
美監聽曝光者:讓香港人決定命運      [2013-06-13]
內地在港沉船再現男屍 身份待認      [2013-06-12]
梁振英:訪美達到經貿金融行目的      [2013-06-12]
美竊聽門洩密者斯諾登或仍在香港      [2013-06-12]
梁振英回應CIA前僱員洩密案      [2013-06-12]